想象一下,假如每個月政府都會嚮你的銀行賬戶存入1 000美元,而且不求任何迴報。這聽起來有些瘋狂,但卻已經成為我們這個時代最有影響力、討論最為熱烈的政策之一。未來主義者,激進分子,自由論者,社會主義者,女性主義者,伯尼•桑德斯的支持者,經濟學傢,從印度到芬蘭、加拿大、墨西哥等各國的政治傢都在討論”全民基本收入”。
在這本啓發人心、見解獨到的書裏,經濟學作傢安妮•勞瑞從多個角度審視瞭全民基本收入。她去肯尼亞探訪一種全民基本收入的政策如何幫助地球上最窘迫的人們擺脫貧睏;去印度觀察效率低下的政府主導項目如何讓窮人處境更加艱難;去韓國調查全民基本收入的知識譜係;去矽榖訪問那些為全民基本收入提供資金的技術巨人——他們期待著一個充滿先進的人工智能、不需要人力勞動的世界。
作者探討瞭這種巨大政策變化的潛力以及全民基本收入麵臨的諸多挑戰,其中包括相互衝突的目標、高昂的成本,以及最重要的一點——“沒有人可以不勞而獲”這一根深蒂固的觀念。最後,作者認為這種神秘的政策有潛力解決我們麵臨的一些最棘手的經濟問題,同時還能提供瞭一種公民身份的新願景,以及一個在這樣充滿動蕩和奇跡的年代所需要的更堅固的社會基礎。
##隻對論述人工智能那部分有興趣。
評分##如果是高中的我會挺喜歡讀這種書的,但是接受過正統訓練後是無法再接受這種媒體人寫的經濟類通俗讀物瞭。首先,全書沒有一處有參考文獻,卻援引瞭大量經濟學計算結果,都是以“經濟學界研究齣xxx”,連名字都沒有。其次,全文過於單方麵地鼓吹全民基本收入,問題角度很單一
評分##沒什麼內容,同名圖書而已
評分##如何實施?錢從何來?企業憑什麼給你納稅?技術性失業後的人有瞭這部分錢就能找到工作?隻談好處不談弊處,知乎上的很多討論都比這個客觀全麵很多
評分有遠見,但論證不嚴謹,談論的多是願望而非操作性原理,還缺少不少方麵的研究,例如“全民基本工資”實施後對社會的係統性影響,概念的邏輯尚未形成閉環,實施條件明顯還不成熟。
評分##舉例子是很多,看的人好悲天憫人,誰能想到幾年之後美帝真的就全民發錢瞭呢。。
評分##書略爛,但本書的主題——無條件基本收入,卻是個有意思的話題,有其在工業智能化速度越來越快的今天。今年民主黨人楊安澤的總統競選議題便是此。 無條件基本收入,就是給全國每一公民每月發幾百美元,或幾百人民幣。中國人初次接觸這個概念會覺得太扯,確實該製度也不適閤當前中國。但,對於歐美福利國傢,比起歐美現行的福利製度,無條件基本收入製度是有明顯優勢的。歐美現行福利製度,剔除養老、醫療這類純社保性質部分後,其主體是失業保障製度,這就導緻,你有瞭工作,便很難申請到福利,其本質上是個鼓勵不勞動的製度。而無差彆基本收入,無論是否工作,皆有能勉強維持生計的收入,如果去工作,則可獲得更多。同時,歐美現行福利製度的申請、評估、核準、報銷等等繁瑣程序消耗瞭大量的人力物力,無條件基本收入皆可避免,大大簡化瞭程序。
評分##左
評分##沒什麼內容,同名圖書而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有