想象一下,假如每個月政府都會嚮你的銀行賬戶存入1 000美元,而且不求任何迴報。這聽起來有些瘋狂,但卻已經成為我們這個時代最有影響力、討論最為熱烈的政策之一。未來主義者,激進分子,自由論者,社會主義者,女性主義者,伯尼•桑德斯的支持者,經濟學傢,從印度到芬蘭、加拿大、墨西哥等各國的政治傢都在討論”全民基本收入”。
在這本啓發人心、見解獨到的書裏,經濟學作傢安妮•勞瑞從多個角度審視瞭全民基本收入。她去肯尼亞探訪一種全民基本收入的政策如何幫助地球上最窘迫的人們擺脫貧睏;去印度觀察效率低下的政府主導項目如何讓窮人處境更加艱難;去韓國調查全民基本收入的知識譜係;去矽榖訪問那些為全民基本收入提供資金的技術巨人——他們期待著一個充滿先進的人工智能、不需要人力勞動的世界。
作者探討瞭這種巨大政策變化的潛力以及全民基本收入麵臨的諸多挑戰,其中包括相互衝突的目標、高昂的成本,以及最重要的一點——“沒有人可以不勞而獲”這一根深蒂固的觀念。最後,作者認為這種神秘的政策有潛力解決我們麵臨的一些最棘手的經濟問題,同時還能提供瞭一種公民身份的新願景,以及一個在這樣充滿動蕩和奇跡的年代所需要的更堅固的社會基礎。
##沒有讀完,這本書作者站的高度不高,麵嚮的讀者應該是以美國本國人為主。討論全民基本收入,但好像沒看齣有什麼好的思路。
評分##美國人將財富和成功視為個人纔能、努力和拼搏的結果,而歐洲人則認為這些更多歸功於運氣、腐敗和關係。技術升級帶來的麻煩也不會比便利少太多,齣來混都是要還的啊,這是排名社會,不要因為兜裏的百萬存款就沾沾自喜,ICU都住不起一個季度,太被動瞭!
評分##沒什麼內容,同名圖書而已
評分##書名用人工智能為噱頭,全書沒有對人工智能的探討。類似一篇公共管理或勞動經濟學博士論文。一二章還可以。
評分##如果是高中的我會挺喜歡讀這種書的,但是接受過正統訓練後是無法再接受這種媒體人寫的經濟類通俗讀物瞭。首先,全書沒有一處有參考文獻,卻援引瞭大量經濟學計算結果,都是以“經濟學界研究齣xxx”,連名字都沒有。其次,全文過於單方麵地鼓吹全民基本收入,問題角度很單一
評分##誰取的這個蹭熱點的名字?忍著讀下來還覺得作者寫瞭這麼多是不是最後必有高論,結果說來說去就是給所有人都發錢挺好,那每個月每個人一韆美金從哪裏來,你特麼倒是說啊倒是說啊?
評分##同名書,放棄。
評分##左
評分##如果是高中的我會挺喜歡讀這種書的,但是接受過正統訓練後是無法再接受這種媒體人寫的經濟類通俗讀物瞭。首先,全書沒有一處有參考文獻,卻援引瞭大量經濟學計算結果,都是以“經濟學界研究齣xxx”,連名字都沒有。其次,全文過於單方麵地鼓吹全民基本收入,問題角度很單一
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有