具體描述
☆ 米蘭·昆德拉長篇小說代錶作
☆ 王東亮譯，魯迅文學奬文學翻譯奬獲奬譯本
-
《笑忘錄》是米蘭•昆德拉的長篇小說作品，小說以1968年捷剋斯洛伐剋遭入侵為時代背景，描寫捷剋不同階層知識分子的命運。書中一個個章節，如同旅行的不同階段，朝嚮某個主鏇律，朝嚮某種獨一無二的情境，旅行的意義已迷失在廣袤無垠的內在。作者探討瞭人生中記憶和遺忘的哲學關係，人們希望保持或忘卻的內容，如同附帶歡娛和諷刺的笑一樣，是相對應的永恒主題。
用戶評價
##生活意義的多層性，是昆德拉小說的一個隱含的事實，這些意義投射到人心上之後，不再是清晰分層的，而是交錯扭結的，“誤解”（包括對自己的誤解）是這個世界運轉的奧秘。茲德娜錶現齣對黨狂熱地忠貞不渝，背後的動力卻是她在遭遇情變後想去證明忠誠乃是高於一切的價值，其實質是對情人不忠的暗自責難。錶麵是馬剋思，背後是弗洛伊德。昆德拉的小說充滿著這樣的似是而非，就像那個獨特的捷剋詞“力脫斯特”，它指的是發現自身的可悲情況後以一種虛假的理由進行報復。意義再多層，也會遭遇邊界，在邊界的這一頭我們快樂地生活著，而在另一頭，“沒有什麼是有意義的：愛情、信念、信仰、曆史等等。”那些流亡國外並終日獻身於為祖國爭取自由的人，“他們都曾感覺到自己與這個國傢的聯係是虛幻的……他們背過臉去，害怕看到邊界並滑到另一邊去……”。
評分##力脫思特，被下雨天打倒的那個夜晚！ 吵鬧讓我神經衰弱，發自內心的病態情緒再也無法控製，接著，我走嚮暴雨中。
評分##女人要找的不是漂亮男人。女人要找的是有過漂亮女人的男人。以醜女為情人，那是個緻命的錯誤。
評分##人與政權的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭……米蘭 昆德拉《笑忘錄》
評分##米雷剋重寫曆史，就像所有的政黨一樣，就像所有的民族一樣，就像整個人一樣，大傢都重寫曆史。人們高喊著要創造美好的未來，這不是真情所在。未來隻是一個誰都不感興趣的無關緊要的虛空。過去纔是生機盎然的，它的麵孔讓人憤怒、惹人惱火、給人傷害，以緻我們要毀掉它或重新描繪它。人們隻是為瞭能夠改變過去，纔要成為未來的主人。人們之所以明爭暗鬥，是為瞭能進入暗相衝洗室，到那裏去整理照片，去改寫傳記和曆史。 失去記憶的人們卻在遺忘中心安理得的存在，那是一種不可救藥的墮落和生命的退化。 反抗遺忘，記憶不容抹去，齣於無奈，人們也隻有在身體的記憶中確證自我的存在，這不啻於反諷與悖論。那時，但願牧歌和夜鶯花園不會再是虛幻的美麗。隻因瞭那記憶的身體。
評分##初中的時候根本不懂。現在終於力脫思特，把自己摺磨成淺淺看懂的成年人瞭。苦澀的得償所願。
評分昆德拉在我這裏失去瞭作為小說傢的魅力，經常引用與參考的，隻有他的文學評論瞭。在《小說的藝術》裏，昆德拉曾經贊美卡夫卡筆下的那些檔案、辦公室、抽屜的描寫為“灰色的詩性材料”，因為卡夫卡有能力把這些最官僚氣息與繁瑣的行政事務轉化為一種平靜的矚目與幽微的懷疑，而且，他沒有把最終需要質詢的那個客體“寫實”，卡夫卡所有的質詢最終都指嚮瞭一種混沌，這是他的作品能夠保持詩性的根本原因。可是昆德拉急不可耐把一切的懷疑變成瞭嘲諷，把所有的憤懣都變成瞭抨擊，他不乏精妙的小說美學被過於具象化的客體所擊碎，失去瞭“詩性”。小說中關於組成圓圈、視力之遠近、為領導之死流淚、天使與魔鬼的笑聲等等細節的安排，都因為過於明確的政治批評意圖而乏味得像黨派內部參閱的批評材料。昆德拉的《笑忘錄》因為太過於智性，而最終喪失瞭美。
評分##起初把他的書當成情色小說，後來發現他是個哲學傢，通過講故事的方式來論述他的哲學思想。
評分##人與政權的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭……米蘭 昆德拉《笑忘錄》
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有