具体描述
用户评价
##为了写征文看的，感觉没有特别新的东西。基本是用大学马哲黄皮教科书里都有的东西把原著梳理了一遍，除了一个法国人的《战略入门》没有什么别的参考资料，可能也是书的某种半官方性不方便太花哨吧。我用阿尔都塞和巴迪欧来解论持久战里的辩证法，应该这么做过的人并不多，虽然这种解法也不十分创新就是了。
评分##前面重读2分，后面持久战4分
评分##为了写征文看的，感觉没有特别新的东西。基本是用大学马哲黄皮教科书里都有的东西把原著梳理了一遍，除了一个法国人的《战略入门》没有什么别的参考资料，可能也是书的某种半官方性不方便太花哨吧。我用阿尔都塞和巴迪欧来解论持久战里的辩证法，应该这么做过的人并不多，虽然这种解法也不十分创新就是了。
评分##前面重读2分，后面持久战4分
评分##解读完全没有必要。三星给解读，五星给原文。
评分##这本书的价值在于书后附的教员原文。前面就是大号政治高考题，先抄一遍马克思主义辩证法定义，再抄一遍教员原文（怪不得叫重读，读两遍就是说），毫无新东西。
评分##为了写征文看的，感觉没有特别新的东西。基本是用大学马哲黄皮教科书里都有的东西把原著梳理了一遍，除了一个法国人的《战略入门》没有什么别的参考资料，可能也是书的某种半官方性不方便太花哨吧。我用阿尔都塞和巴迪欧来解论持久战里的辩证法，应该这么做过的人并不多，虽然这种解法也不十分创新就是了。
评分##为了写征文看的，感觉没有特别新的东西。基本是用大学马哲黄皮教科书里都有的东西把原著梳理了一遍，除了一个法国人的《战略入门》没有什么别的参考资料，可能也是书的某种半官方性不方便太花哨吧。我用阿尔都塞和巴迪欧来解论持久战里的辩证法，应该这么做过的人并不多，虽然这种解法也不十分创新就是了。
评分##2020.11.19 这本书让我打开了思想上的枷锁，让我明白了些通透的人想事情的维度。事实是事实，面对现状的辩证思考，再然后是建立在客观事实上执行，提出计划、方针、政策、战略、战术。在这些基础上面，才发现了后面的长远的目光，大胆的预想，真的伟大。 2020.10.19 自“七七事变”后10个月，就能写写出如此文章，有如此观点，并能有根有据，且笃信此，真是了不起。大佬的战略眼光是真远，如果让你来看如今的形势，你能写出4万多字的论文吗？思路清晰，有理有据！里面思维包括看问题不能主观且片面，不能只看问题的一侧面或者某一时刻的表现，要用客观和全面的观点看考察，才能得出正确的结论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有