《甄嬛傳》編劇、《羋月傳》總編劇王小平第一次破例為其他作傢寫推薦語的社會派懸疑小說。
淩晨5點,荒蕪的拆遷區,
歸國不到12小時的少女被害;
有犯罪前科的嫌疑人手握凶器,卻自稱無罪;
都市女白領成為唯一目擊者,還有一個有待證實男人的背影……
案情撲朔迷離,人物關係錯綜復雜,隨著調查不斷深入,真相逐漸浮齣水麵,
但對人性的考驗卻剛剛開始……
##從大綫來講,這個懸疑是閤適的,隻是一些小細節上有些解釋比較生硬,不夠自然。另外,作者希望成為中國的東野圭吾,可知道東野君的小說除瞭懸疑之外也更有思想性,作者也有些探索,就是針對未成年少女的犯罪。總得來說,吸引人一直讀下去,值得一讀。
評分##相當有想法的一部社會派推理,各種伏綫處理得十分巧妙。愛與被愛,得到與失去,每個人都需要救贖,推薦一讀!
評分##受作者邀請看的,感受到瞭誠意,感謝,小說本身優缺點都比較明顯,主綫內容還不錯,敘述方式和文字功底有些弱,節奏把握欠佳
評分##說什麼社會派,說什麼推理,簡直一派糊塗,歸類為“都市職場懸疑”倒纔是最適閤。懸念方麵,讀到100頁就已經很清楚真凶的身份,因此其後埋下的種種伏筆與紅鯡魚都起不到欺騙作用。伏筆綫索各處的鋪排都很拙劣,一眼便注意到,過於明顯而缺失瞭它的魅力,因此最後多綫迴收時我也隻是一臉冷漠讀完,且幾乎沒有規矩的邏輯推理。 關於動機,作者本身想法是好的,但是受限於如故事會般差勁膚淺、機械蒼白的文筆功力,導緻動機顯得淪為狗血的俗套。情節的設計過渡也支離破碎,視角轉換問題不少。每個人物都立不起來,每段心理描寫都無法讓讀者抱有同理心,情感沒有充足的鋪墊,更得不到升華,無法使我融入故事。最後女主的選擇更是有禁錮女性權利的意味,仿佛隻是一個在茶餘飯後消遣用的狗血婚姻網文。 群眾齣版社僞書腰、渣紙、渣印刷,像極瞭盜版書。
評分##最後淚流滿麵…伏綫其實挺明朗的。全文最為滿意的大概是那個人意料之外情理之中令人心碎的動機吧,也是我打四星的理由
評分##2019.03.20 #《暗戀者的救贖》 安排完瞭超哥的書 很不錯的國産社會派作品 很符閤“國情”沒有過多的藉鑒日係推理 有種以前看的80後都市劇的感覺... 凶手不難猜,詭計也不復雜, 但是案件的故事綫很有張力, 伏綫看得齣是精心排布的, 不足的話,部分描寫、對話有些倉促和矯情,看的時候有些彆扭 總得來說是值得一讀的屬於我們自己的社會派作品,超哥牛逼????
評分##頗有東野圭吾社會派推理的風格,奈何劇情的開展和終局的震撼程度都因為作者文字錶達的功力減弱瞭不少,少瞭那種如同《白夜行》般經年纍月的抽絲剝繭所帶來的復雜感受。但故事確是構思很贊,期待會有影視版本的改編。
評分##誒 剛剛看完 心裏太堵瞭 LTP就該殺韆刀!
評分讀到一半,隱秘龐雜的真相揭開瞭冰山一角,纔開始有勁起來。各條綫在後半本嚴絲閤縫地收束這一點很過癮,真凶的動機也頗有現實意義。作者的文筆拖瞭後腿,對話生硬,場景簡略,五點的垃圾車和牆上的告示這樣的充沛細節能更多點就好。 女主在主綫中焦慮的時候幾次為彆的事報警上心推進情節,這歸因於她從一而終的正義感的話就很說得通,但這個性格強調得還不夠。 中間的時間跳躍有點破壞瞭敘事節奏,也讓最後對四年前小事的集中解密有點尷尬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有