本书是作者在原国务院农研中心发展所和国务院发展研究中心期间,参与地方土地制度改革设计和试验的过程中,基于一手调查形成的阶段性研究。全书以土地制度变迁这一主题贯穿始终,基于对湄潭、成都、重庆、南海、义乌、北京郊区等地农村和城市土地改革的试验与长期跟踪,反映了中国土地制度变革面临的困境,以及底层突围面临的困境。在一手调查的基础上,提炼出了一些反映中国土地制度特征的概念,如“成员权集体所有制”“土地财政与土地金融”“集体所有建设用地与国有建设用地同地、同权”“二元土地制度与双轨城市化”“以地谋发展模式”,并对此进行了理论和政策分析。该书是一个研究者对30余年来中国土地制度变迁的长期观察与思考。
##数据很多,但重重复复的话也很多。。。
评分##可能也跟作者经历有关,总觉得当代研究者常常有种当总设计师的冲动,喜欢把政策梳理、研究分析与政策建议混为一谈,谈问题时说得都对但也都老生常谈,提建议时又将个人建议和国家政策方向杂糅在一起,有种神启的语气。提的建议就像经济学家时常开的药方一样,非常学科本位的理想化,以至于片面且遥不可及,比如为解决地方财政土地依赖和房地产泡沫,建议全面开征不动产税作为卖地收入的替代,同时扩大城市住房土地供应,中国经济体量再大也禁不住这么猛的药。又如建议把宅基地存量管理权下放到村一级,不知又将增添多少命案。
评分##多篇政策报告的合集,因此结构有些散乱,冗余文字较多,政策建议也不尽自洽。优点是数据和政策整理较全面
评分##从早初的农业向工业化转变,到如今的工业向农业化延伸,中国土地制度经历了一次重大的循环,这有赖于中国社会根深蒂固的乡土文化以及中国经济建设快速转变的需求。深化农村土地制度的改革,不仅促进乡村的振兴发展以及农业农村现代化的转变,同时也将改变因工业发展带来的内需不足以及经济发展减缓的现象。
评分第30页-31页说新中国选择重工业优先发展策略是错误的,但也没讲清楚为什么。反正毛搞的就是不对。第38页宅基地是最落后的一项制度安排。这就是所谓学者。第59页引用alchian and demsetz, 1973。但后面的参考文献中没有,估计是1972年的那篇。
评分##从早初的农业向工业化转变,到如今的工业向农业化延伸,中国土地制度经历了一次重大的循环,这有赖于中国社会根深蒂固的乡土文化以及中国经济建设快速转变的需求。深化农村土地制度的改革,不仅促进乡村的振兴发展以及农业农村现代化的转变,同时也将改变因工业发展带来的内需不足以及经济发展减缓的现象。
评分##土地制度的变化从很大程度上也见证了国家近几十年的某一领域的发展轨迹。
评分##数据很多,但重重复复的话也很多。。。
评分##真专家!不过内容还是有些啰嗦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有