具體描述
用戶評價
##這個語言學起來還挺有門檻的，不過是一種思路的創新吧，蠻喜歡這種學術性的專業書。
評分##思路和視角可以藉鑒，部分內容可以結閤實際去深究，但是這套語言太難掌握瞭，作用範圍也很有限。本來覺得讓我想起 React，結果慢慢看齣來 Origami。
評分##上冊作者深入淺齣地闡述對交互的理解以及現狀，用操控力的視角重視交互也很新穎。但下冊通篇的符號和語法仿佛讓我感覺在啃一本高數教科書，即便我真花時間掌握瞭這套語言，如若要自如應用在工作中恐怕還有很長一段路要走吧。
評分##結論就是你停止思考的地方 將交互從輸入，輸齣的思考方式中脫離 置入新的思考方式—操控力
評分##結論就是你停止思考的地方 將交互從輸入，輸齣的思考方式中脫離 置入新的思考方式—操控力
評分##拆解的很細緻，值得反復讀，不同階段都可以讀讀。讀完後，我調整瞭我平時齣交互的思路，交互的錶達…的確提高瞭不少效率
評分##「但是過去的三十多年裏，交互設計給人一種被技術發展牽著鼻子走的感覺。從命令行界麵到圖形界麵、從鼠標鍵盤到觸屏設備再到體感識彆，這些潮流都是技術人員發起並推動的。設計師是在一個新的交互技術齣現之後再運用普遍的設計思維去解決新技術背景下的具體問題，而不是像電影行業中那樣運用獨特的電影思維去引導技術發展來講述具體故事。」
評分##拆解的很細緻，值得反復讀，不同階段都可以讀讀。讀完後，我調整瞭我平時齣交互的思路，交互的錶達…的確提高瞭不少效率
評分##在國圖一下午時間看完瞭上下冊，上冊是講為什麼要為“交互設計”發明一種語言，下冊是這套語言的符號、框架和應用場景。在交互設計日新月異的2018年，從非常基礎的層麵去講交互，佩服作者的野心，但凡是語言就有學習成本，何況還是符號語言，用自然語言應該能達到同樣的效果吧。這套語言能否幫助交互設計的分析和創新呢？沒有辦法驗證。另外這本書來自韓國，而韓國好像也沒太走在交互設計前沿。作者講自己經曆的 t map 還是很有意思很有啓發的，不過就一章。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有