中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀,每個階段皆引起諸多探討,尤以明清為最。明代貨幣白銀化,引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型,不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位,奠定瞭其後五個世紀的流通基礎,同時也改變瞭財政運作方式,塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景,牽涉領域廣,介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係,目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架,分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題,力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。
##和作者是同齡人,看看人傢,再看看你自己。作者是林文勛教授的碩士,仲偉民教授的第一個博士。
評分##7分 這本書是江西財經大學齣的一套書中的一本,近年來在關注中西交流史的時候,注意到很多人提到明末,商品經濟的發展與白銀貨幣化,很多人提到,中國的白銀儲量是遠遠不足以支撐其構成流通貨幣的,美洲白銀的流入為中國白銀的貨幣化提供瞭必要條件 美洲白銀的流入與波動一方麵促使瞭商品經濟的發達和貧富分化的加劇,另一方麵又導緻明末財政危機的加劇,間接導緻瞭明末在財政上的崩潰破産,白銀的貨幣化還和一條編法的實行有著極其緊密的聯係,同時,由於中國銅礦的枯竭,用錢用銀,之間的聯係也是很有趣的 中學曆史就學過交子這種東西,卻沒有認真的考慮,通貨膨脹與紙幣的關係,這本書的研究還是比較紮實的,作者雖然名氣不大,書也沒有想象的那麼有趣,但作為一本瞭解中國用銀製度的書還是很有參考意義的
評分##把明代的貨幣白銀化放到宋元明這樣一個較長的時段中考察,是一個很好的切入口,清晰。
評分##103。盡管作者一直強調自上而下和自下而上的閤力作用,但從整體看來,財政賦稅體係在正嘉之際被白銀衝垮;政治體係從嘉靖開始瞭閣權—部權—科道權的來迴起伏,最終在天崇走嚮崩潰;社會文化在正嘉之際發生轉摺,蓬勃的社會活力開始徹底激活;政治文化從嘉靖開始,直至萬曆年間由江南地域文化取代廟堂文化…愈發感覺,明代典章製度、政體邏輯標簽隻能在初明、中明搞齣相對清晰的脈絡,到晚明完全就是一團迷霧瞭,因為來自江湖的不確定性和可能性把一切廟堂的確定性衝擊到稀爛???? 其實更期待有人把明後期的財政體係搞清楚…
評分##從國傢層麵和市場層麵兩條路徑研討以白銀為核心的貨幣結構的形成運轉和變遷以及這個過程中國內市場和日益復雜的國傢與社會間的關係。作者考察瞭“白銀時代”在明中後期形成的曆史基礎(金元時代的鈔法)以及建立在實物勞役型財政基礎上的“洪武貨幣體係”的政治經濟背景成因及其對製度性確實對此後貨幣製度的影響。貢賦體製對銀的吸納以及基層用銀趨勢閤流最終形成瞭銀錢分立地域領域又互相聯結的並行流通格局。
評分##搞曆史,還是要具備相應時代最起碼的經濟常識的。這些常識非常trivial以至於不值一提,但對所有人日常生活的影響絕不能忽視。比如當代,即便說不清楚什麼是M1什麼是M2,也要知道上街買東西可以掃碼、貨幣基金的風險小於股票基金。在明代,最少要知道白銀、大米、銅錢、布匹這些貨幣在不同時代的使用狀況。此書把事情講的很清楚,綫索很明白:有明三百年的通貨史,是白銀落地的過程,也是突破「洪武貨幣體製」的過程。
評分##把明代的貨幣白銀化放到宋元明這樣一個較長的時段中考察,是一個很好的切入口,清晰。
評分##7分 這本書是江西財經大學齣的一套書中的一本,近年來在關注中西交流史的時候,注意到很多人提到明末,商品經濟的發展與白銀貨幣化,很多人提到,中國的白銀儲量是遠遠不足以支撐其構成流通貨幣的,美洲白銀的流入為中國白銀的貨幣化提供瞭必要條件 美洲白銀的流入與波動一方麵促使瞭商品經濟的發達和貧富分化的加劇,另一方麵又導緻明末財政危機的加劇,間接導緻瞭明末在財政上的崩潰破産,白銀的貨幣化還和一條編法的實行有著極其緊密的聯係,同時,由於中國銅礦的枯竭,用錢用銀,之間的聯係也是很有趣的 中學曆史就學過交子這種東西,卻沒有認真的考慮,通貨膨脹與紙幣的關係,這本書的研究還是比較紮實的,作者雖然名氣不大,書也沒有想象的那麼有趣,但作為一本瞭解中國用銀製度的書還是很有參考意義的
評分##把明代的貨幣白銀化放到宋元明這樣一個較長的時段中考察,是一個很好的切入口,清晰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有