第一章 緒論
一 選題緣由及意義
二 學術史迴顧
三 內容結構與創新點
第二章 元明變遷視野下的貨幣體係演進
一 “紙鈔時代”的盛期：元代紙鈔製度及其變遷
二 銅錢的衰退與白銀的發展
第三章 “洪武貨幣秩序”的確立與明初多種通貨並存
一 單一寶鈔體製的形成
二 祖宗成例：“洪武貨幣秩序”的確立
三 實物本位下的多種通貨並存
第四章 貨幣白銀化（一）： 財政製度改革及其銀納化過程
一 明前期禁令政策下的白銀“雙軌”流通
二 正景之際賦役摺銀的肇始與公私用銀的擴大
三 財政製度改革及其銀納化過程（1）：田賦徭役
四 財政製度改革及其銀納化過程（2）：專賣稅收及主要財政供支
第五章 貨幣白銀化（二）： 貨幣製度領域與民間市場上的白銀替代
一 調整：從寶鈔到銅錢
二 拐點：私錢泛濫與政府“救市”
三 結果：私錢全麵占據市場與“銀進錢退”
四 流通分割化：貨幣地域流通狀況
第六章 格局奠定：銀錢並行的形成
一 國內外市場逐步聯結與海外白銀的流入
二 貨幣主導權之爭：銀錢爭論與國傢鑄錢的新開展
三 白銀存量不足與隆萬時期的貨幣擴張
四 貢賦體製、民間社會用銀的閤流與行錢之地的萎縮
第七章 結語：曆史變遷視野下的貨幣轉型
一 時代背景：元明變遷與貨幣體係的變動
二 轉型過程：兩條綫索相互交織
三 格局奠定：銀錢並行的形成
參考文獻
附錄
索引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀，每個階段皆引起諸多探討，尤以明清為最。明代貨幣白銀化，引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型，不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位，奠定瞭其後五個世紀的流通基礎，同時也改變瞭財政運作方式，塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景，牽涉領域廣，介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係，目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架，分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題，力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。
用戶評價
##按需。“中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀，每個階段皆引起諸多探討，尤以明清為最。明代貨幣白銀化，引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型，不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位，奠定瞭其後五個世紀的流通基礎，同時也改變瞭財政運作方式，塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景，牽涉領域廣，介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係，目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架，分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題，力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。”
評分##7分 這本書是江西財經大學齣的一套書中的一本，近年來在關注中西交流史的時候，注意到很多人提到明末，商品經濟的發展與白銀貨幣化，很多人提到，中國的白銀儲量是遠遠不足以支撐其構成流通貨幣的，美洲白銀的流入為中國白銀的貨幣化提供瞭必要條件 美洲白銀的流入與波動一方麵促使瞭商品經濟的發達和貧富分化的加劇，另一方麵又導緻明末財政危機的加劇，間接導緻瞭明末在財政上的崩潰破産，白銀的貨幣化還和一條編法的實行有著極其緊密的聯係，同時，由於中國銅礦的枯竭，用錢用銀，之間的聯係也是很有趣的 中學曆史就學過交子這種東西，卻沒有認真的考慮，通貨膨脹與紙幣的關係，這本書的研究還是比較紮實的，作者雖然名氣不大，書也沒有想象的那麼有趣，但作為一本瞭解中國用銀製度的書還是很有參考意義的
評分##7分 這本書是江西財經大學齣的一套書中的一本，近年來在關注中西交流史的時候，注意到很多人提到明末，商品經濟的發展與白銀貨幣化，很多人提到，中國的白銀儲量是遠遠不足以支撐其構成流通貨幣的，美洲白銀的流入為中國白銀的貨幣化提供瞭必要條件 美洲白銀的流入與波動一方麵促使瞭商品經濟的發達和貧富分化的加劇，另一方麵又導緻明末財政危機的加劇，間接導緻瞭明末在財政上的崩潰破産，白銀的貨幣化還和一條編法的實行有著極其緊密的聯係，同時，由於中國銅礦的枯竭，用錢用銀，之間的聯係也是很有趣的 中學曆史就學過交子這種東西，卻沒有認真的考慮，通貨膨脹與紙幣的關係，這本書的研究還是比較紮實的，作者雖然名氣不大，書也沒有想象的那麼有趣，但作為一本瞭解中國用銀製度的書還是很有參考意義的
評分##按需。“中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀，每個階段皆引起諸多探討，尤以明清為最。明代貨幣白銀化，引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型，不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位，奠定瞭其後五個世紀的流通基礎，同時也改變瞭財政運作方式，塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景，牽涉領域廣，介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係，目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架，分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題，力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。”
評分##沒有足夠的經濟學理論做支撐，確實很難與這本書進行有質量的對話。讀完之後學到瞭不少，主要有這麼幾點：對“白銀貨幣化”和“貨幣白銀化”兩個概念有瞭更清楚的認識，按作者在書中的看法，白銀貨幣化的進程在金元時期就已發生並幾近完成，而白銀正式成為閤法貨幣卻的確是在明代。其二，關於“洪武型”政治經濟體製，黃仁宇早在《十六世紀財政》一書中也提及這一概念，並認為其過度僵化，違背實際，遭到瞭萬明老師的反駁，讀罷此書我倒是覺得，以貨幣演進的角度來看，這種說法也不算錯誤。本書對明代貨幣白銀化的梳理算得上是環環相扣，曆代朝廷長期以來對金融、商業領域的忽視的後果終於被明代統治者嘗到。另外，書中提齣的白銀“雙軌”流通也很有見地。書後附錄也很有用。隻是全書有些頭重腳輕，第四五六章的篇幅逐漸減少，有些不足。
評分##礦産資源經濟概論結課瞭
評分##和作者是同齡人，看看人傢，再看看你自己。作者是林文勛教授的碩士，仲偉民教授的第一個博士。
評分##7分 這本書是江西財經大學齣的一套書中的一本，近年來在關注中西交流史的時候，注意到很多人提到明末，商品經濟的發展與白銀貨幣化，很多人提到，中國的白銀儲量是遠遠不足以支撐其構成流通貨幣的，美洲白銀的流入為中國白銀的貨幣化提供瞭必要條件 美洲白銀的流入與波動一方麵促使瞭商品經濟的發達和貧富分化的加劇，另一方麵又導緻明末財政危機的加劇，間接導緻瞭明末在財政上的崩潰破産，白銀的貨幣化還和一條編法的實行有著極其緊密的聯係，同時，由於中國銅礦的枯竭，用錢用銀，之間的聯係也是很有趣的 中學曆史就學過交子這種東西，卻沒有認真的考慮，通貨膨脹與紙幣的關係，這本書的研究還是比較紮實的，作者雖然名氣不大，書也沒有想象的那麼有趣，但作為一本瞭解中國用銀製度的書還是很有參考意義的
評分##和作者是同齡人，看看人傢，再看看你自己。作者是林文勛教授的碩士，仲偉民教授的第一個博士。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有