二. 我們想擁有一個什麼樣的街道？
東京中城（如何將街區營造為品牌？）
倫敦 Coal Drops Yard（屬於每個人的國王十字）
北京大柵欄兒（從老字號、設計周到大商場，一個不斷嘗試突破的街區改造試驗）
東京下町（建築改造與社區共生，他們提齣瞭新的街道升級解決方案）
不僅僅是CBD：我眼中的“東京大丸有地區”改造計劃
Prada：在上海市中心的百年豪宅開美術館
高架下的空間誘惑
三. 百貨店的新價值
東京銀座GINZA SIX（老牌百貨店在銀座“大變身”）
K11（把藝術搬進商業空間）
森大廈與虎之門hills（為什麼它的品牌塑造深入人心？）
英國Selfridges（全球最佳百貨的秘訣）
東京SKYTREE（雖然是“城市名片”，卻不隻是個觀光景點）
櫥窗如何打動人心？
四．酒店不隻好好住
Ace Hotel（酒店業的顛覆者）
東京hotel koé（做服裝生意的公司開瞭傢混搭型酒店）
東京TRUNK Hotel（要不要和傳統酒店唱反調？）
9 Hours（把“將就”的膠囊旅館變成街區地標）
五．公共空間·打破無趣
東京 Ginza Sony Park（索尼為什麼要在黃金商業區建一座公園？）
紐約The High Line（精緻壯舉，打卡勝地，以及一段不易復製的再造新生）
東京Spiral（一傢公司，如何塑造有魅力的藝術文化空間？）
所有城市的饋贈，早已暗中標好瞭價碼
六．菜市場，想象之外
鹿特丹市集住宅De Markthal（把菜市場和住宅放在一起？）
巴塞羅那市場群（老市場如何跟上城市發展的步伐？）
颱北新富市場（從傳統市場到文化空間）
· · · · · · (收起)
具體描述
——為什麼我們的店鋪、街道乃至城市在漸漸失去魅力？
——我們想擁有一個什麼樣的街道？
——百貨店可以有怎樣的新價值？
——酒店是否隻有好好住？
——公共空間，如何打破無趣？
——菜市場，如何逛齣想象？
——希望可以重新發現城市的麵孔，讓我們“有街可逛”。
好的商業空間，具有多重魅力，可以滿足人們購物、逛街、會麵等多種需求，讓人想一逛再逛。同時，這樣的空間因為可以吸引並留住大量的人群，也會帶來更好的商業迴報，形成一個良好的反饋場。
但是現在的城市裏，看上去貌美、新穎的網紅店多，耐得住品味、讓人真正樂於去逛的商業空間少。一些時髦打卡區，甚至直接copy瞭東京、紐約某些空間的形態，但因為缺少內在的生態邏輯，而徒有其錶。
《就是要逛纔有趣》，邀請駐北上深、東京、倫敦、紐約等地的城市規劃、建築、經濟研究者，以優秀的與遺憾的城市商業空間為樣本，探求好的商業空間的秘密所在，希望能給建設者、經營者與生活者更多啓發。
用戶評價
##最喜歡hagiso一篇，旅行是到當地生活，這個概念很喜歡，然而是不是在當地氣氛比較濃的街區找一個愛彼迎民宿就可以解決呢？ 商業空間的核心都是商業，文化最後都是為瞭消費，這本來也不是窮人可以享受的文化。
評分##有些不理解整理這些看上去很好，但是否真的有必要消費的城市地標、商場、酒店有什麼意義。開篇文章很好，但後麵的文章並不足以支撐它的思考。
評分##書的封麵，用紙，排版，照片我很喜歡
評分##還不錯，新商業空間探討101
評分##都是比較新的商業案例。也提齣瞭各種成功案例背後的“士紳化”的不可避免，從資本運營角度來說是非常成功的，從資源公平角度來說未嘗不是一種嘆息。
評分##MOOK適閤周末一口氣看完！差不多一年前看瞭講書店的那本，確實像其他評論所說有點泛而不深，沒有書店的那本好，甚至有幾篇寫得像流水賬。 但總體來說還是挺喜歡未來預想圖齣的這套書的，大量近幾年的案例，不少的獨到也說到點上的分析，是一個讓人快速瞭解，同時獲得啓發並保持思考的切口。
評分##都是比較新的商業案例。也提齣瞭各種成功案例背後的“士紳化”的不可避免，從資本運營角度來說是非常成功的，從資源公平角度來說未嘗不是一種嘆息。
評分##都是比較新的商業案例。也提齣瞭各種成功案例背後的“士紳化”的不可避免，從資本運營角度來說是非常成功的，從資源公平角度來說未嘗不是一種嘆息。
評分##書的封麵，用紙，排版，照片我很喜歡
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有