本书为读者全面而深入地回顾了从18世纪到1949年中国与西方世界和日本的关系,论述的重点时间段是19世纪和20世纪早期。作者非常详细地论述了中国与外部世界的政治和经济关系,并从不同的理论视角解读它们对之后中国发展所造成的影响。例如,作者分析了,西方和日本在中国开设银行、修建铁路让中国对其产生依赖的程度。作者写作本书的目的在于将中国对外部世界的理解与西方对中国的理解平衡起来。
##飞机延误一小时,刚好有更长一段时间来读这本书。今年越来越觉得看点历史挺好的,也许就不会对现在生活那么悲观。(但这本书也下架了)
评分##经济史 殖民
评分##为什么中国在18世纪之后的很长时间内没能够启动现代化的进程?过去很长时间我们是通过“冲击与回应”去思考的,当天朝上国的清朝被西方列强打开国门之后,形成了不对等的条约体系,最终导致中国内部秩序变化,开始对西方的冲击进行回应。但这样的看法无疑将中国的现代化停滞归结到外部因素,但作者通过细致考察边缘论、现代化论、依附论在不同产业的解释力,发现未能启动现代化的原因在所谓“弱势专制”,西方的商品、意识形态之所以在很长时间内难以深入基层、内地,是因为清及民国已经失去了对边缘基层地区的控制,之所以可对大城市有着完全现代化改造,也是因为对城市强有力的控制,因此在历史转折点上的中国缺乏一个强有力的有效政府,来解决巨大治理规模下中央与地方,城市与农村的二元关系,最终直到1949年之后才在走上现代化。
评分##实际上,这本书的质量完全足够一个五星好评,写得极好。但是由于不必要的删减,所以减去1星。
评分##作者跳出“冲击—回应”模式,从政治和经济角度分析18-20世纪中叶的中国与世界的关系,将中国与西方平等看待,这是两种不同的文化和思维方式。
评分##连起来了~也不说有多详细,但是各部分连接的就是非常顺畅,比起教科书好多了。其中还讽刺了一下,说美国部分人后悔丧失了拉拢中国的机会呀云云,太看得起自己了,事实上中国在非正式帝国体制消逝之后就已经不受大国控制了,已经走上自己的道路了。里面提到广州体制和恰图科体制是晚清海洋贸易和大陆贸易的别名,那一段历史的叙述中可看出俺广打小就是被放养,到最后也是最晚被收回,野蛮生长
评分##收获颇丰的阅读体验。本书从经济-政治维度考量18世纪至新中国成立这个历史时期清朝/民国与世界经济、政治之间的互动与沟通,以及后者对近代中国之影响。对于一个几乎只是通过中学历史课本来了解近代史的读者而言,作者的不少观点极具思辨力,冲破了历史课本的主流叙事,为了解这段历史提供了新的视角和解读意义。正如奥斯特哈默所言,清朝时期中国并未彻底“闭关锁国”,其与世界社会的经济、政治联系从未被隔断。但随着工业革命方兴未艾,清朝自身的结构性矛盾却阻碍了其商业经济发展;扩张到巅峰的领土面积见证了封建主义的顶点,却也是其衰亡的肇始;鸦片战争的意义被夸大了,在甲午战争后列强的殖民侵略才达到了新的阶段。帝国主义对中国施加政治经济影响力被划分为三个阶段,作者的分析也颇有建树。不知道删减情况如何,但本书内核还是挺正的。
评分##融入世界和独立自主,是近代以来推动中国经济社会前进的两大主题,这两个主题时而相互矛盾,时而又相互促进,共同塑造了一条独特并曲折的追寻现代化道路。
评分##这书有什么好下架的,许多基本史实都不对,不值一阅。20世纪更是写得伟光正,简直可以当高中政治课外参考读物了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有