本書為讀者全麵而深入地迴顧瞭從18世紀到1949年中國與西方世界和日本的關係,論述的重點時間段是19世紀和20世紀早期。作者非常詳細地論述瞭中國與外部世界的政治和經濟關係,並從不同的理論視角解讀它們對之後中國發展所造成的影響。例如,作者分析瞭,西方和日本在中國開設銀行、修建鐵路讓中國對其産生依賴的程度。作者寫作本書的目的在於將中國對外部世界的理解與西方對中國的理解平衡起來。
##連起來瞭~也不說有多詳細,但是各部分連接的就是非常順暢,比起教科書好多瞭。其中還諷刺瞭一下,說美國部分人後悔喪失瞭拉攏中國的機會呀雲雲,太看得起自己瞭,事實上中國在非正式帝國體製消逝之後就已經不受大國控製瞭,已經走上自己的道路瞭。裏麵提到廣州體製和恰圖科體製是晚清海洋貿易和大陸貿易的彆名,那一段曆史的敘述中可看齣俺廣打小就是被放養,到最後也是最晚被收迴,野蠻生長
評分##跟隨作者的視角重讀中國近代史,感受到瞭近代中國“反抗現代化”的強大韌性,這種被生生拽入世界社會的過程是無比痛苦的,期間社會各方以及洋人勢力輪番登場,其利益的盤根錯節或是相互的對立更是讓人看不到國傢力量凝聚與崛起的絲毫希望。最終的一場全社會大革命將一切抹平為百年磨難畫上句號,國傢纔得以重新齣發,為再度崛起蓄力。
評分##中國人寫的近代史(包括蔣廷黻最著名《中國近代史》),使用的角度都是從清政府無能、賣國、腐等。也包括民國部分一樣的套路批判多與思考很少涉及到經濟部分。這本書的齣發從地緣政治、政治經濟學和世界上的每一次大事對中國的影響或者中國發生的大事件對世界的影響來推進講述。從西耶穌會傳教士描繪的強大帝國為起點在到西方列強分食中國和非帝國主義從經濟政治上裹挾控製中國在到最後的1949偉大共産黨勝利做結束!讀後還是讓人耳目一新的。
評分##感覺一般吧,試圖跳齣一些舊有範式,但是在一係列具體闡述上很難真正深入而是引入瞭另一類新詞濫調。給人以一種仁厚、公正卻有時糊塗的外國學者形象。對於帝國主義影響方式的變遷是最有價值的部分吧。
評分##收獲頗豐的閱讀體驗。本書從經濟-政治維度考量18世紀至新中國成立這個曆史時期清朝/民國與世界經濟、政治之間的互動與溝通,以及後者對近代中國之影響。對於一個幾乎隻是通過中學曆史課本來瞭解近代史的讀者而言,作者的不少觀點極具思辨力,衝破瞭曆史課本的主流敘事,為瞭解這段曆史提供瞭新的視角和解讀意義。正如奧斯特哈默所言,清朝時期中國並未徹底“閉關鎖國”,其與世界社會的經濟、政治聯係從未被隔斷。但隨著工業革命方興未艾,清朝自身的結構性矛盾卻阻礙瞭其商業經濟發展;擴張到巔峰的領土麵積見證瞭封建主義的頂點,卻也是其衰亡的肇始;鴉片戰爭的意義被誇大瞭,在甲午戰爭後列強的殖民侵略纔達到瞭新的階段。帝國主義對中國施加政治經濟影響力被劃分為三個階段,作者的分析也頗有建樹。不知道刪減情況如何,但本書內核還是挺正的。
評分##感覺一般吧,試圖跳齣一些舊有範式,但是在一係列具體闡述上很難真正深入而是引入瞭另一類新詞濫調。給人以一種仁厚、公正卻有時糊塗的外國學者形象。對於帝國主義影響方式的變遷是最有價值的部分吧。
評分##融入世界和獨立自主,是近代以來推動中國經濟社會前進的兩大主題,這兩個主題時而相互矛盾,時而又相互促進,共同塑造瞭一條獨特並麯摺的追尋現代化道路。
評分##書寫和翻譯皆流暢,以經濟互動為主。緊接著看瞭柯文的《在中國發現曆史》,決定給該書多加一星,那些自大的,意淫的,理論先行的毛病基本都沒有。弱化1840鴉片戰爭的影響,強調1985之前清朝內部的變化,強調通商口岸和內地的差異,各地區各行業的差異,中央和地方的差異,上層和下層的差異。主要概念是“非正式帝國主義”“金融帝國主義”。整體都很好,隻是最後一章一直說蘇聯幾乎沒有給共什麼幫助,有點兒太幼稚瞭……
評分##書寫和翻譯皆流暢,以經濟互動為主。緊接著看瞭柯文的《在中國發現曆史》,決定給該書多加一星,那些自大的,意淫的,理論先行的毛病基本都沒有。弱化1840鴉片戰爭的影響,強調1985之前清朝內部的變化,強調通商口岸和內地的差異,各地區各行業的差異,中央和地方的差異,上層和下層的差異。主要概念是“非正式帝國主義”“金融帝國主義”。整體都很好,隻是最後一章一直說蘇聯幾乎沒有給共什麼幫助,有點兒太幼稚瞭……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有