具体描述
这是一部聚焦当下都市百姓生活的长篇小说，迟子建以从容洗练、细腻生动的笔触，燃起浓郁的人间烟火，柔肠百结，气象万千。一座自然与现代、东方与西方交融的冰雪城市，一群形形色色笃定坚实的普通都市人，于“烟火漫卷”中焕发着勃勃的生机。
用户评价
##如果说是要聚焦哈尔滨的烟火气，感觉书里的人物又不那么平凡。人生、命运、城市变革，好像都有点，但好像又都点到为止。虽然一本书总该有结局，但感觉书里的人物有人有了结局，有人的结局还不够明显。这些城市的名字很近，书里的人读完还是很远。
评分##结尾部分越看越冷，不是雨雪兜头泼下来的冷，是站在冬天的大地里，四下空荡荡白茫茫，明明穿着很厚的衣服和鞋，还是有风往心里灌。
评分##结尾部分越看越冷，不是雨雪兜头泼下来的冷，是站在冬天的大地里，四下空荡荡白茫茫，明明穿着很厚的衣服和鞋，还是有风往心里灌。
评分##平庸普通，验证迟子建到底不适合长篇。首先没有长篇气脉，结构上起承转合好似几组短篇辅以串场散文拼成。几组人物故事单独成篇看都很独特巧隽，篇头散文式对行旅美食的人文描写也属上乘，但合之长篇，四不像；其次行文笔法也是短篇小说式，轻快明利、节奏感强，但用在长篇里就会出现几组社群一众人物错综交杂、好似乱麻的观感，吵吵闹闹，缺少长篇的气度和厚实，这是《群山之巅》《白雪乌鸦》等书的通病；再次内容所表达的还是对地域历史与人情的感念，没必要挂名都市小说，不是出现“微信”“外卖”就可以称都市；第四“哈尔滨城记”写作初心框束了作家手脚。到底写故事还是写城、怎样有机融合二者，作家手足无措，故许多情节设计与全书格格不入，如黄娥携子逛庙一大段毫无生趣的文字；最后部分对东北的乡土摹写止步表层、退步许多，以至直抄二人转唱词
评分##迟老师怎么了呢，这和额尔古纳河不是一个档次的啊。所以就不能干着别的还写书。专职作家写人物的时候竟然解释人物，这，不能这么整啊。这些事牵强的挂靠上哈尔滨，其实也大可不必，和这城按说可以一点关系没有，不是祖籍是东北就是东北人了，流淌出来的完全不是那么个意思。还有就是这个写景，都给我看笑了，迟老师这是在写应试作文啊，哈哈哈哈哈哈哈，耍弄文字的劲头全用在写景上，人物哪个也不深入，仓促、堆砌。咋就给刘建国安排了那么一出儿，错愕不错愕，是觉得大家都安排明白他没处去吗，多余不。拍电影的写小说的咋有点烦呢，虚构的东西属实烦人，不如看案例那么的实实在在，表达丑恶到底是要干什么，是给我们看人间真相吗，我们也是人，我们不知道人间真相？就你们瞎编乱造的创作者知道？看看那些三星的评论，是更中肯的，别盲目崇拜和诋毁
评分##结尾部分越看越冷，不是雨雪兜头泼下来的冷，是站在冬天的大地里，四下空荡荡白茫茫，明明穿着很厚的衣服和鞋，还是有风往心里灌。
评分##看评论我都怀疑自己感受出错了。感觉作家想要表达的太多，但是又总是流于表面，笔触和眼光都是有温度的，但都是隔着一层的。人物之间纯美的情感并没有打动我，只是让我觉得不合理。当然也可能是我对迟子建不了解，所以我决定去看看《额尔古纳河右岸》～(￣_￣～)~
评分##人物纸片化，人物关系太牵强，故事情节粗枝大叶，种种结局过于突兀，环境描写喧宾夺主，不必要的常识普及掺杂。这部小说有失历经世事的中年女作家水准，笔力不足，深度不够。
评分##老天爷，谁设计的封面，经我女神同意了吗 还是迟老师笔下熟悉的哈尔滨，读她的作品总能静下心来感受人物冲突和张力，描绘了哈尔滨几个市民的平凡生活，几乎都与其他人有这或多或少的联系。从一些新鲜词汇如怼、外卖员等看得出来迟老师也是与时俱进的，这样的作家永远也不会被淘汰。但缺点也能明显，人物众多但没有做到详略得到，为了烘托张力制造了许多刻意的意外或冲突，有些强加因果。但作为喜欢了她9年的灯迷，还是继续期待她更好的作品～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有