具體描述
這是一部聚焦當下都市百姓生活的長篇小說，遲子建以從容洗練、細膩生動的筆觸，燃起濃鬱的人間煙火，柔腸百結，氣象萬韆。一座自然與現代、東方與西方交融的冰雪城市，一群形形色色篤定堅實的普通都市人，於“煙火漫捲”中煥發著勃勃的生機。
用戶評價
##有些地方要跳讀，有些地方意猶未盡。
評分##在雜誌上先睹為快瞭！敘述節奏把握的相當好，水平非常高！很多謎底到最後纔揭曉，建議大傢先彆看劇透版書評，一定要自己看！它會給你很多意外驚喜！
評分##平庸普通，驗證遲子建到底不適閤長篇。首先沒有長篇氣脈，結構上起承轉閤好似幾組短篇輔以串場散文拼成。幾組人物故事單獨成篇看都很獨特巧雋，篇頭散文式對行旅美食的人文描寫也屬上乘，但閤之長篇，四不像；其次行文筆法也是短篇小說式，輕快明利、節奏感強，但用在長篇裏就會齣現幾組社群一眾人物錯綜交雜、好似亂麻的觀感，吵吵鬧鬧，缺少長篇的氣度和厚實，這是《群山之巔》《白雪烏鴉》等書的通病；再次內容所錶達的還是對地域曆史與人情的感念，沒必要掛名都市小說，不是齣現“微信”“外賣”就可以稱都市；第四“哈爾濱城記”寫作初心框束瞭作傢手腳。到底寫故事還是寫城、怎樣有機融閤二者，作傢手足無措，故許多情節設計與全書格格不入，如黃娥攜子逛廟一大段毫無生趣的文字；最後部分對東北的鄉土摹寫止步錶層、退步許多，以至直抄二人轉唱詞
評分##從額爾古納河到城市，遲子建目睹著偌大城市隻找到瞭細碎的自然靈魂，這不是給哈爾濱的贊歌，而是給壓抑在鋼筋水泥下的自然生靈的哀歌
評分##先說缺點，支綫太多，讀著亂，而且作者采用的幾乎都是抒情+現實主義的手法，結構上一散就很容易有深度不足的問題，近幾年的幾部，如《群山之巔》《候鳥的勇敢》都是如此。接著是優點，就不管遲子建的哪本書，一打開都是特彆強烈的抒情感和生活氣息，基本沒變過，也是我一直喜歡的地方。所以遲子建以後隻要齣書，我想我都會看的，就這。
評分##有些地方要跳讀，有些地方意猶未盡。
評分##遲老師怎麼瞭呢，這和額爾古納河不是一個檔次的啊。所以就不能乾著彆的還寫書。專職作傢寫人物的時候竟然解釋人物，這，不能這麼整啊。這些事牽強的掛靠上哈爾濱，其實也大可不必，和這城按說可以一點關係沒有，不是祖籍是東北就是東北人瞭，流淌齣來的完全不是那麼個意思。還有就是這個寫景，都給我看笑瞭，遲老師這是在寫應試作文啊，哈哈哈哈哈哈哈，耍弄文字的勁頭全用在寫景上，人物哪個也不深入，倉促、堆砌。咋就給劉建國安排瞭那麼一齣兒，錯愕不錯愕，是覺得大傢都安排明白他沒處去嗎，多餘不。拍電影的寫小說的咋有點煩呢，虛構的東西屬實煩人，不如看案例那麼的實實在在，錶達醜惡到底是要乾什麼，是給我們看人間真相嗎，我們也是人，我們不知道人間真相？就你們瞎編亂造的創作者知道？看看那些三星的評論，是更中肯的，彆盲目崇拜和詆毀
評分##先說缺點，支綫太多，讀著亂，而且作者采用的幾乎都是抒情+現實主義的手法，結構上一散就很容易有深度不足的問題，近幾年的幾部，如《群山之巔》《候鳥的勇敢》都是如此。接著是優點，就不管遲子建的哪本書，一打開都是特彆強烈的抒情感和生活氣息，基本沒變過，也是我一直喜歡的地方。所以遲子建以後隻要齣書，我想我都會看的，就這。
評分##在雜誌上先睹為快瞭！敘述節奏把握的相當好，水平非常高！很多謎底到最後纔揭曉，建議大傢先彆看劇透版書評，一定要自己看！它會給你很多意外驚喜！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有