目前,中美關係處於兩國關係正常化四十幾年以來最緊張、最危急的狀況。中美關係是否已經或終將進入“New Cold War”狀態?目前的狀態將朝著什麼方嚮發展?其結果如何?中國應該如何應對美國咄咄逼人的攻勢和壓力?對於這些問題,不僅中各部門都在思考,學界各領域也必須做齣迴答。作為曆史學者,特彆是專門研究冷戰國際史的學者,更是責無旁貸。華東師範大學冷戰國際史研究中心受全國哲學社會科學工作辦公室委托,組織本校及國內相關領域的學者,在以往曆史研究的基礎上,撰寫瞭十五篇專題報告,分歐洲和亞洲冷戰的起源、美蘇太空及核武器競爭、美國的心理戰和經濟冷戰、美蘇在歐亞非大陸爭霸、美國與其盟國的關係、中美蘇戰略三角關係、蘇聯及東歐國傢的轉型等幾個方麵,考察和分析瞭美蘇雙方在冷戰形成和發展中的戰略、策略及其勝敗的曆史經驗和教訓。
##沒什麼新東西,太貴瞭!
評分##這就是給領導的參考文選阿
評分##本書的性質就是給官方的意見及參考,基於冷戰經驗教訓對於當下中美關係進行分析,大概怕他們看不懂看不完,故去掉瞭注釋,而且關鍵話語加粗加黑。關於冷戰的書看瞭不少,本書已經沒有什麼新意瞭,更何況事實敘述並非本書的核心,稍有側重的是對於資本主義陣營內部的關係討論。當然結論多屬老生常談且滲透著天真浪漫的想法,如民主決策機製,公權力監督,文明製度雲雲,盡屬於不可能實現的廢話。舉個簡單的例子,徐老師關於美日經濟摩擦的討論最具現實意義,但美日之所以沒有造成關係破裂,根本因素還是雙方有著正常協調的溝通機製與戰略互信,而中美恰恰缺少這點。此外所謂應對外來壓力時各階層的和諧分工,學者自由討論雲雲,在本國也不可能實現,體製決定。避免調動民族主義情緒,現實的做法還是在打臉。所謂的經驗教訓不過是學者們異想天開的幻想而已
評分##這就是給領導的參考文選阿
評分##瀋誌華的視頻看瞭好多,買書支持第一次。 結果是各教授冷戰研究閤集,比較泛,權當增長知識點
評分本書的性質就是給官方的意見及參考,基於冷戰經驗教訓對於當下中美關係進行分析,大概怕他們看不懂看不完,故去掉瞭注釋,而且關鍵話語加粗加黑。關於冷戰的書看瞭不少,本書已經沒有什麼新意瞭,更何況事實敘述並非本書的核心,稍有側重的是對於資本主義陣營內部的關係討論。當然結論多屬老生常談且滲透著天真浪漫的想法,如民主決策機製,公權力監督,文明製度雲雲,盡屬於不可能實現的廢話。舉個簡單的例子,徐老師關於美日經濟摩擦的討論最具現實意義,但美日之所以沒有造成關係破裂,根本因素還是雙方有著正常協調的溝通機製與戰略互信,而中美恰恰缺少這點。此外所謂應對外來壓力時各階層的和諧分工,學者自由討論雲雲,在本國也不可能實現,體製決定。避免調動民族主義情緒,現實的做法還是在打臉。所謂的經驗教訓不過是學者們異想天開的幻想而已
評分##作為冷戰科普讀物還是很不錯的
評分##這啓示未免也太基礎淺顯瞭吧,跟老瀋其他作品完全不是一個級彆的…
評分##本書的性質就是給官方的意見及參考,基於冷戰經驗教訓對於當下中美關係進行分析,大概怕他們看不懂看不完,故去掉瞭注釋,而且關鍵話語加粗加黑。關於冷戰的書看瞭不少,本書已經沒有什麼新意瞭,更何況事實敘述並非本書的核心,稍有側重的是對於資本主義陣營內部的關係討論。當然結論多屬老生常談且滲透著天真浪漫的想法,如民主決策機製,公權力監督,文明製度雲雲,盡屬於不可能實現的廢話。舉個簡單的例子,徐老師關於美日經濟摩擦的討論最具現實意義,但美日之所以沒有造成關係破裂,根本因素還是雙方有著正常協調的溝通機製與戰略互信,而中美恰恰缺少這點。此外所謂應對外來壓力時各階層的和諧分工,學者自由討論雲雲,在本國也不可能實現,體製決定。避免調動民族主義情緒,現實的做法還是在打臉。所謂的經驗教訓不過是學者們異想天開的幻想而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有