目前,中美關係處於兩國關係正常化四十幾年以來最緊張、最危急的狀況。中美關係是否已經或終將進入“New Cold War”狀態?目前的狀態將朝著什麼方嚮發展?其結果如何?中國應該如何應對美國咄咄逼人的攻勢和壓力?對於這些問題,不僅中各部門都在思考,學界各領域也必須做齣迴答。作為曆史學者,特彆是專門研究冷戰國際史的學者,更是責無旁貸。華東師範大學冷戰國際史研究中心受全國哲學社會科學工作辦公室委托,組織本校及國內相關領域的學者,在以往曆史研究的基礎上,撰寫瞭十五篇專題報告,分歐洲和亞洲冷戰的起源、美蘇太空及核武器競爭、美國的心理戰和經濟冷戰、美蘇在歐亞非大陸爭霸、美國與其盟國的關係、中美蘇戰略三角關係、蘇聯及東歐國傢的轉型等幾個方麵,考察和分析瞭美蘇雙方在冷戰形成和發展中的戰略、策略及其勝敗的曆史經驗和教訓。
##對於一個GDP僅有美國50%的國傢來說,根本不存在什麼兩極,不過是軍事力量強撐起的帝國幻想而已。
評分##一部冷戰史論文集,內容十分精彩。
評分##連我讀完都覺得是一本比較淺顯而且缺乏新意的書,感覺是隻能作為入門科普。
評分##冷戰科普讀物
評分##對專題十“日本如何應對美國經濟壓力的”印象深刻,主權國傢之間的對話和談判確實應該區分層次感,對高層、智庫還有民間在同一問題上不能想當然的認為他們理應保持一緻,而是做到各有側重。 美日兩國近幾十年在麯摺中發展的兩國關係堪稱可持續性發展的典範,可以認真藉鑒並嘗試模仿。 印象裏,社會主義陣營國傢的外交思維明顯過於僵化,不懂得靈活取捨,隨機應變,對比西方發達國傢外交政策稍顯稚嫩。究其原因,一方麵也許是傳統觀念的影響,想的太多極易上綱上綫,稍微不舒服就上升到價值觀和政權顛覆層麵,過於宏觀,另一方麵和內部民主氛圍有關,錶麵上講民主集中卻衍變為一言堂,沒有迴鏇餘地,還有一個曆史原因,長期遭受磨難容易變得自卑,無法用平常心去麵對,顧慮太多放不開手腳! 應該變得更加自信,靈活,活潑,並有充分的物質基礎保障。
評分##近代當代曆史研究的最大價值,在於迴應現實關懷。當前國際形勢背景,很難不讓人聯想起「修昔底德陷阱」和上個世紀持續的「冷戰」。想要避免再次走入曆史的泥淖,那就要審視當下,吸取曆史教訓,規避風險,擺脫零和博弈,抓住機會尋找共識順勢而為。 由於這部作品是為官方提供決策藉鑒,因此行文較為精煉,部分論點為適應官方閱讀習慣也用黑體標齣。若要深層探究疑問迴應關懷,這部作品實質上是拋磚引玉。特彆是瀋誌華先生的幾篇文章,有較大啓發意義值得玩味,為閱讀檔案和開展研究提供瞭很好的思路。
評分##作為冷戰科普讀物還是很不錯的
評分##這啓示未免也太基礎淺顯瞭吧,跟老瀋其他作品完全不是一個級彆的…
評分##作為冷戰科普讀物還是很不錯的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有