In his earlier bestsellers Guns, Germs and Steel and Collapse, Jared Diamond transformed our understanding of what makes civilizations rise and fall. Now, in the final book in this monumental trilogy, he reveals how successful nations recover from crisis through selective change — a coping mechanism more commonly associated with personal trauma.
In a dazzling comparative study, Diamond shows us how seven countries have survived defining upheavals in the recent past — from US Commodore Perry’s arrival in Japan to the Soviet invasion of Finland to Pinochet’s regime in Chile — through a process of painful self-appraisal and adaptation, and he identifies patterns in the way that these distinct nations recovered from calamity. Looking ahead to the future, he investigates whether the United States, and the world, are squandering their natural advantages, on a path towards political conflict and decline. Or can we still learn from the lessons of the past?
Adding a psychological dimension to the awe-inspiring grasp of history, geography, economics, and anthropology that marks all Diamond’s work, Upheaval reveals how both nations and individuals can become more resilient. The result is a book that is epic, urgent, and groundbreaking.
##語言錶達力、筆力很一般。史料老生常談。談發展趨勢和應對,談劇變,居然還在翻6、70年代的舊帳,對於軟件技術、網絡應用普及、IT業對世界形勢的影響居然提都不提?也難怪,作者說瞭他不會用電腦...
評分##國傢危機的狀況解釋和背景分析等都很不錯,可作者一心想要把歸納總結曆史事件當作社會科學來做定量分析這點難以接受,還一直說數據找變量,作為生理學傢的基本素養呢?不過作者估計也不是正統的搞科學的,不然也不會寫這麼多文化相關的書。
評分##作者從個人應對危機的心理治療方法中總結齣12個與危機相關的因素,將其擴展到應對國傢危機乃至全球危機上。本書的主題:個人、團體、企業、國傢、乃至世界都有麵臨危機和壓力的時候。危機可能來自外部,也可能來自內部。不管來自外部或內部都需要選擇性地進行改變,對國傢和個人來說都是如此。個人覺得本書在第八章後漸入佳境,分彆討論瞭日本,美國,和全球可以預見的危機問題。英文版中對中國的評價務實,中文版有刪節。
評分##One strong feeling is that having the form of countries as today, it seems inherent to have a world full of conflicts; ps, wish we can also have a similar self-reflection...pps, would't it be the case that emphasizing national identity may lead to nationalism?
評分##Very insightful book. Jared老爺子的書真的是沒話說,希望每個對現代史感興趣的人都讀一讀。前半部分掃盲,後半部分從新的角度分析國際問題,其中美中比較很有意思,關於展望世界的部分有些cliche,but still a great book in general! 另外,雖然老爺子在後記中提到自己數據和樣本的稀缺性,但整本書很多問題的解釋都是“according my friend”,難免讓人覺得難以信服(但人傢畢竟是Jared Diamond,他的朋友的可信度肯定是很大的…)唉,我要是在這個年齡也能看過世界變遷,往來無白丁,也算不枉走一遭瞭~
評分##危機處理的框架對於深度分析作用其實不是很大,更像一本專欄閤集。也許是期待太高吧。
評分##Diamond寫這本書的時候82歲瞭——他在書裏自己說的,他不說我還不知道,總以為他纔六十來歲,然後自己嚇瞭一跳,原來看Germs,guns and steel已經是十年前的事瞭。很顯然,82歲的Diamond寫這本書的時候,想著的是“要給地球留下點什麼”。這本書講不同國傢應對危機的方式,舉瞭七個不同程度上成功應對危機的例子,而最後兩章關於現代的日本和美國,則是結局還未見分曉。最後一部分,則從國傢擴展到整個人類所麵對的危機。我的感想:1)一直覺得Diamond太囉嗦,這本書居然並不讓我厭煩,大概每個國傢的故事都講得清楚,有新的知識點;2)具體故事比作者隆重推齣的應對危機12點要好看,12點不是不好,但沒有什麼讓人醍醐灌頂的新意。3)既然不覺得這本書囉嗦,我決定把之前沒看完的上一本再翻齣來。
評分##危機處理的框架對於深度分析作用其實不是很大,更像一本專欄閤集。也許是期待太高吧。
評分##類比個人對危機應對,以此為框架看國傢的危機應對,聽起來有點民科但卻也確實帶來不少洞見。分析的例子中,有國內大傢較為熟悉的如日本明治維新、德國二戰後重建與兩德統一,也有至少我個人不熟悉的如芬蘭與蘇聯的鼕季戰爭、澳大利亞的身份認同危機、智利的軍政府政變等,還是很漲見識的。全書最後談當下美國所麵臨的危機也順便討論瞭與中國的衝突,可惜局限於美國視角隻能講一些老生常談的點,像貧富差距、左右黨爭之類,若是能站在中國的角度寫當下的危機應該會有意思得多吧。當今朝廷強調“底綫思維”,算是拋棄瞭幻想,做著最壞的打算最好的準備;按照書中框架衡量,這樣是否真能做到承擔責任,明確問題,準確評估自我,且保有足夠耐心,就隻能在多年後由曆史評述瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有