我們對世界瞭解得越多,對自己所不知道的東西就越清楚,發現可能之局限的方式,就是比可能走得更遠!
一本比肩《世界觀》和《為什麼》的科學哲學通識,探索科學的極限,挑戰人類對宇宙、理性和自我的根深蒂固的信念。
歐洲數學學會、得剋薩斯大學哲學係、麥吉爾大學計算機係、伯爾尼大學哲學研究所推薦閱讀!
————————————————————————————————————————
從亞裏士多德、牛頓到愛因斯坦、玻爾,科學的每一次進步,都源自科學傢對人類知識極限的不斷探索,對客觀、理性和自我的深刻問題的一次次挑戰。
有許多書解釋瞭人類已知的科學,而這本書則聚焦於我們不知道的知識。研究領域橫跨數學、物理學和計算機科學的美國科學傢諾桑·亞諾夫斯基,希望通過探索未知,指齣人類知識邊界,並找到突破極限的方法。
亞諾夫斯基解讀瞭量子的奇異性、相對論的意義、混沌理論的誕生過程、無限大的不同層次、無法用正常方法解決的數學問題、正確但無法證明的事實,為我們展示瞭知識的極限,並找到瞭製約人類認知的核心原因——隱藏在思想、邏輯和語言中的矛盾性。亞諾夫斯基認為,總結這些矛盾的共性,就能更好地理解理性的結構,找到突破知識極限的方法。
讓我們閱讀《理性的邊界》,順著亞諾夫斯基的筆觸,遙望理性邊界之外的未知領域,跳脫現有的科學體係,重新思考世界,認識自身,理解人類思維與世界的復雜關係。
##科學隻是人類根據自己的觀察解釋宇宙的工具,愛丁頓打魚的那個比喻很好,人類獲取知識好比用漁網在海上打魚,對魚獲進行分析,妄想獲得對大海中魚類的認知。自我指涉可能是永遠繞不過去的問題
評分##可能是唯一一本匯總瞭語言、數學、物理、計算機科學、科學哲學中人類理性睏境的書,而且講得通俗易懂,很有科普價值。但隻是同類素材的匯編,缺乏真正的洞見
評分##科學隻是人類根據自己的觀察解釋宇宙的工具,愛丁頓打魚的那個比喻很好,人類獲取知識好比用漁網在海上打魚,對魚獲進行分析,妄想獲得對大海中魚類的認知。自我指涉可能是永遠繞不過去的問題
評分##退
評分##理性的邊界在哪?本書可能更像一個超級目錄,目錄瞭各專業、學科理性的邊界,經曆過2020武漢肺炎,可能更加感受到理性的局限,科學的局限在哪,這也是我們享受,熱愛生活的緣由,也是會更加敬畏頭上的星空和心中的道德率
評分##硬核燒腦!找到突破知識極限的方法。
評分##很硬核的一本書,作者寫得相當精彩!
評分##說成是“分析哲學”或“科學理性”的邊界更閤適一些。如果是思辨理性的話,這個“我”是可以對自己進行研究的,“我”潛在地是無限的,那無限的未知通過對邊界的思辨也可以被包含到“我”之中。最終就是,“我”是世界自我認知的工具,反之亦然,世界亦是“我”的自我實現的手段。
評分##我們發明瞭理性這種工具來瞭解世界,改造世界,卻不知這種工具本身存在著根本的缺陷-“悖論”。 人類文明用理性來構建完美自洽的理性世界,希望用來完美錶現本質存在的現實世界,這種構建在浮沙上的理性天堂卻被“存在”一個詞擊得粉碎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有