人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは?
##讀的過程中充斥著:故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分##勝在敘詭的意外性和巧妙的結構布局,不過為瞭敘詭的完成度和純度而大幅犧牲瞭故事性,還是有點遺憾瞭。
評分##敘詭寫到需要用 作中作和解說 的模式去一一揭示,其實已經算得上是作者對敘詭走火入魔瞭。相較之下,我更喜歡那種簡潔的敘詭說明方式,最好是一句話就能將前文塑造的故事推崩重組。如果沒有最後一重反轉,我可能會打三星。所以,雖然這本遺作的布局很用心,但我真喜歡不起來……
評分##評分終於恢復瞭…三個敘詭老梗的融閤,而且融閤得絲毫不違和,完成度相當高。非常適閤刷兩三遍,第二遍看的時候被各種細節驚到瞭。嗯,星降山莊的坑填完後或許會開坑這部作品?
評分##作中作的故事感覺還挺平和的,一大半讀下來沒有感覺半點違和,讀到後麵纔突然覺得有點不對勁。猜到瞭其中一個敘詭,當時還不明白它的意義在哪兒,直至解說中點明所有三個敘詭,迴想前文,著實巧妙。甚至在解說之後還有一層真相,相當強悍。 雖說三個敘詭都是老梗,再怎麼玩恐怕也難以讓讀者産生驚愕之感,但能如此組閤,寫齣這樣一個故事,我覺得並不是一件容易辦到的事,所以就五星瞭。 其實要說故事確實也沒寫什麼,就是為瞭寫這幾個詭計而構思齣來的。不過我倒不太在意這個,反正看的爽就好瞭( 解說開頭那句“本書『デルタの悲劇』執筆後、作者、浦賀和宏さんは亡くなった”真是令人唏噓不已啊……
評分##仔仔細細讀瞭第二遍,我tm裂開瞭
評分##“你騙到瞭讀者,但這一切值得嗎?”
評分##讀的過程中充斥著:故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分##作中作的故事感覺還挺平和的,一大半讀下來沒有感覺半點違和,讀到後麵纔突然覺得有點不對勁。猜到瞭其中一個敘詭,當時還不明白它的意義在哪兒,直至解說中點明所有三個敘詭,迴想前文,著實巧妙。甚至在解說之後還有一層真相,相當強悍。 雖說三個敘詭都是老梗,再怎麼玩恐怕也難以讓讀者産生驚愕之感,但能如此組閤,寫齣這樣一個故事,我覺得並不是一件容易辦到的事,所以就五星瞭。 其實要說故事確實也沒寫什麼,就是為瞭寫這幾個詭計而構思齣來的。不過我倒不太在意這個,反正看的爽就好瞭( 解說開頭那句“本書『デルタの悲劇』執筆後、作者、浦賀和宏さんは亡くなった”真是令人唏噓不已啊……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有