具體描述
人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは？
用戶評價
##前麵兩層敘詭其實文中暗示的很明顯瞭。很容易看破，倒是第三層的敘詭驚訝瞭我一下，但這種寫法太取巧瞭。三層敘詭組閤在一起的確翻轉度爆錶，但最後給我的感覺並不是醍醐灌頂的驚艷感，而是工匠精神的佩服感。全文為瞭詭計犧牲瞭故事，這完全偏離瞭我心中好敘詭的標準。而最後的逆轉，則是“就知道肯定有這麼一齣”，畢竟首尾呼應嘛...
評分##No.89098583.這本書，是那麼的短，卻那麼的無聊。敘詭匠人浦賀和宏的遺作，也是力作，確實，三重敘詭加上隱藏的真相，在極短篇幅中埋下瞭足以翻轉世界觀的精巧伏筆，以至於不得不采用作中作的形式來給讀者解說個明白。然而故事實在沒什麼意思，而且，我雖然是敘詭愛好者，可我還是覺得，那種能讓腦殼在一瞬間像熟透的西瓜一樣裂成兩半的“一句話反轉”纔是敘詭的至上之美，本作這樣需要長篇幅解說的敘詭，恕我喜歡不起來，四星全給作者的精工細作，也算學到瞭點東西。
評分##針對某短評，有的推理小說確實純粹就是看個詭計，結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁，讀者看著極度痛苦，要說這樣的寫法大可不必，我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁，區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計，還要啥自行車？
評分##2020.29 這是看過的最強敘詭之一瞭，從完成度來說遠超摺原一。200頁左右的篇幅，基本上沒幾頁就會有一些細節故意對讀者進行有意無意的引導。整本書安排瞭三重敘詭，分彆從三個層次上進行誤導，然後在細節中有意無意進行強化。這種不能任何細節的小說看起來很纍，可最後確實恍然，迴頭對應也的確閤情閤理。但全文隻有為瞭欺騙而進行的詭計，故事性相對較低，扣半星。
評分##（89/100）噗嗬嗬嗬遺作，預訂今年的敘述性詭計榜單top1，剛讀完還是一臉懵逼，總覺得哪裏不對勁，直到看到解說，我纔發現我又被噗嗬嗬嗬騙瞭，好比喬峰的一套降龍十八招打天下，噗嗬嗬嗬依舊就是一招走天下——葉底藏花，精粹在於藏，關鍵還真藏的巧妙，意外性爆錶的衝擊力不得不讓讀者産生“問渠哪得清如許，為有源頭活水來”的趕腳。 故事就沒啥值得介紹，基本上除瞭前麵的少年傷痕迴憶外就是傢訪，關鍵傢訪還挺無聊的，比天啓坦剋稍好一點的水平。無聊也不過200頁，小長篇的幅度，希望有齣版社可以引進，沒有的話，也希望有人可以做民翻。 最後就是上帝想看推理小說，呼喚瞭噗嗬嗬嗬，願天堂沒有病痛，一路走好，rip！！！
評分##讀的過程中充斥著：故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分##把《推理競技場》正正經經當一篇小說寫瞭齣來，用著比依井還枯燥的故事。毀滅吧，我纍瞭，已經不想再看這種類型的推理瞭。
評分##作中作的故事感覺還挺平和的，一大半讀下來沒有感覺半點違和，讀到後麵纔突然覺得有點不對勁。猜到瞭其中一個敘詭，當時還不明白它的意義在哪兒，直至解說中點明所有三個敘詭，迴想前文，著實巧妙。甚至在解說之後還有一層真相，相當強悍。 雖說三個敘詭都是老梗，再怎麼玩恐怕也難以讓讀者産生驚愕之感，但能如此組閤，寫齣這樣一個故事，我覺得並不是一件容易辦到的事，所以就五星瞭。 其實要說故事確實也沒寫什麼，就是為瞭寫這幾個詭計而構思齣來的。不過我倒不太在意這個，反正看的爽就好瞭( 解說開頭那句“本書『デルタの悲劇』執筆後、作者、浦賀和宏さんは亡くなった”真是令人唏噓不已啊……
評分##敘詭設計不可謂不一流，不可謂不精巧，且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭，又特意迴頭翻瞭一遍，注意到瞭種種細節，隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想，難免有一種，“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感，傢訪實錄indeed，無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有