具体描述
用户评价
##有些部分开阔了视野，有些部分感觉有点异想天开
评分##Govt deficit=society surplus~政府不应该过分关心赤字~政府关心的并不是钱应该从哪里来，而是社会中有没有像人力、机器、科技、源材料等资源去支撑政府的计划。其次，政府必须要确保这些投入的金钱，对社会合理的利用，造福社会，而不是造成房产或者股价泡沫。但是虽然作者的观点比较新颖，可是我认为在实际的操作中会有非常巨大的问题，特别是像在资本国家政府被寡头资本裹挟，所以。政策会不可避免的倾斜与这些寡头，而不会真正的造福于民
评分##Bkinkist , 被科普了
评分##购买链接：https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=623166637198
评分##读倒是值得一读，不过所谓建议什么的可能也就只能一看一听罢了。作者是如此condescending，但又同时如此痛心气候变化、种族平等等，让我想起了“白左圣母”四个字。作者是如此拥戴财政政策，难道因为货币政策太盛行其道了吗？作者是如此看待中国，却又无视中国。anyway, 翻完了。
评分##More of a book for news readers and those in Congress than an academic piece. Terrific intro to monetary and fiscal policies, ways & means and appropriation process in Congress, as well as MMT (although the titular umbrella concept does not seem necessary for most of the bookXD).
评分##与其说是一本讲经济的书不如说讲的是政治，Goodreads上打差评的往往第一句话就点明：“这是一本左派书籍”。MMT在经济学领域依然比较小众，本书主旨可概括为：联邦政府是货币发行者不是使用者（推导出Uncle Sam永远不会破产），不要用小家庭算账的方式去看待财政预算，赤字不是过度花销的特征，通胀才是。Kelton指出主流经济学认为的“自然失业率”实际是强行牺牲一部分人的工作来抑制通胀是一个faith，是人道主义问题，所以建议一个联邦政府担保全民就业的program，可以理解由于听起来有社会主义色彩而引起保守派读者的不适。不过这种可以无视赤字的MMT建议决策只适用于有货币主权、浮动自由汇率的国家，而RMB是锚定美元的。所以美国的债务问题不算真问题，而中国的债务就……洗洗睡吧呵呵。
评分##Bkinkist , 被科普了
评分##购买链接：https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=623166637198
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有