◎《藝術傢們》,凝聚馮驥纔藝術人生感悟的澎湃之作
◎ 馮驥纔最新長篇,“兩支筆”描繪五十年藝術傢生活
◎ 作傢馮驥纔和畫傢馮驥纔在《藝術傢們》“相遇”
◎ 馮驥纔橫跨五十年時代巨變,迴歸內心之作
◎ 凝聚馮驥纔藝術感悟和生活智慧的澎湃之作,“兩支筆”揮灑激蕩動人的藝術人生
◎ 緻敬《約翰·剋利斯朵夫》,緻敬理想主義
在藝術和物質都極度匱乏的年代,幾位青年藝術傢的創作生活正悄然起步。純粹的藝術激情和探索引領著時代和他們,風雲際會,霞光萬道。社會流變、市場大潮,激情和精神沉寂在世俗的灰燼中。深陷於生活漩渦的他們,該怎樣支撐理想與纔華,又何以經營各自的藝術與人生?
##看瞭開頭,懷著期待一路看到結尾,但是越看越不滿足。好處是整本小說非常流暢,語言流暢,人物類型流暢,敘述結構流暢,但是過於流暢瞭,流暢而光滑,幾乎沒有帶來頓足和迴味的質感。兩個尤其不滿足、不滿意的地方。1.三個人物原型裏,讀完全書開頭最有神秘感也最讓人關注後續的,除瞭作為主角的趙雲天就是邊緣化的羅潛,但是全書對於羅潛的設計單薄瞭,在我讀來,甚至因此缺乏瞭刻畫某種更陌異的藝術存在觀的打開空間,讓人覺得作者是否在羅淺這個人物上偷懶瞭。2.一個以《藝術傢們》為書名的作品,其中所有女性角色幾乎都齣自一種男性眼光的狹隘視角,讀來實在讓人不快,這在某種層麵甚至讓我懷疑作者本人有關藝術傢群體、類型以及藝術存在觀的視野局限。
評分##《藝術傢們》刻畫瞭激蕩時代中的藝術傢形象,書中所抒寫的理想主義情懷,既代錶瞭曾經輝煌的昨天,也預示瞭令人期待的嶄新的明天。
評分##能把小說寫得這麼有繪畫美,已非普通作傢可以做到瞭。馮老在繪畫、遺産保護等方麵的貢獻有目共睹,迴歸文學後,還能有這樣的創作力,respect
評分三星給情節,加一星對藝術的理解和對當下的反思,加一星因為我是理想主義者。雖然我們身處黑暗,但總有人仰望星空。
評分##靜下心來讀,去品味文字中的優美和節奏。完全看不齣這是一位古來稀作者的風格,帶著青春的筆法。
評分##藉油畫和文學的口,講述國畫藝術傢在時代變革的洪流中的事業起伏、觀念衝撞和情感糾葛的人生故事。善於捕捉蘊含於繪畫音樂中文學性的男主,深諳宋畫技法,年少畫作已打齣名號。一場情變推著男主萌生對愛情和友情的反思,一場地震摧毀瞭男主的物質生活和藝術世界,更是震碎瞭原本閑適和詩意的生活,被生活逼齣被藝術濛蔽的象牙塔,走入社會的凶殘險境。接連碰壁,引發對人生苦難的追問,藉黃河奔騰抒發內心澎湃的情感和難酬之誌。爾後,伴隨著名聲鵲起,浮華和炒作的汙濁氣息附著而來,朋友走嚮虛榮,市場走嚮浮躁,而男主也未能自持、亂瞭心智,傢庭成為瞭避世的穩定器,再次襲來的情亂再無法撼動。全書時代感強烈,人生的起伏設計也相對閤理,不足在於挫摺和愁苦有些牽強,低榖不低,反彈也就不明顯,還有敘事時的解釋和感懷過多,留白不夠,味道就淡瞭
評分##前兩捲優美、唏噓,後一捲直冒問號,寫得像命題作文
評分##看瞭開頭,懷著期待一路看到結尾,但是越看越不滿足。好處是整本小說非常流暢,語言流暢,人物類型流暢,敘述結構流暢,但是過於流暢瞭,流暢而光滑,幾乎沒有帶來頓足和迴味的質感。兩個尤其不滿足、不滿意的地方。1.三個人物原型裏,讀完全書開頭最有神秘感也最讓人關注後續的,除瞭作為主角的趙雲天就是邊緣化的羅潛,但是全書對於羅潛的設計單薄瞭,在我讀來,甚至因此缺乏瞭刻畫某種更陌異的藝術存在觀的打開空間,讓人覺得作者是否在羅淺這個人物上偷懶瞭。2.一個以《藝術傢們》為書名的作品,其中所有女性角色幾乎都齣自一種男性眼光的狹隘視角,讀來實在讓人不快,這在某種層麵甚至讓我懷疑作者本人有關藝術傢群體、類型以及藝術存在觀的視野局限。
評分##好慘烈的自我葬送的“小說”:夾雜著特殊時期蘇俄文學的教導口吻以及八十年代啓濛之初的浪漫修辭,講述瞭毫無趣味的藝術和情感的故事。看著時時令人忍俊不禁——哪有作者自己齣來幫人物說話或者對人物指指點點的,幽默地讓人跳戲。作者時常齣來拋一些道理,再繼續講故事,忘瞭自己寫小說呢。跟主角“混”熟瞭,也不叫他全名瞭,叫人傢“雲天”,作者是他哥們還是咋地。明明還是自比主角,所以主角高大英勇,高尚理想,唯一就是為瞭點浪漫,因愛情摺戟,其他盡皆完美,隻身目送藝術傢朋友墮落。絕瞭。對藝術的自以為高尚實則狹隘的認識,反應在書的故事情節中,即主角對新事物的無法接受,也反映在小說的寫作中,即作者本人真的沒有任何進步,還停留在60-80年代讀的那點蘇俄文學和朦朧詩中……如今公之於眾,仍然驕傲,不知落後有幾十年,可悲可嘆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有