具體描述
小說講述的是青年作傢倫西與舅舅馬基之間的一段故事，情節主綫並不復雜。倫西以馬基的經曆為藍本創作瞭一部小說，作品發錶後，倫西意外收到瞭消失多年的舅舅的來信。由此，舅甥倆開始頻繁的信件往來，除瞭探討傢族曆史外，還經常討論文學、曆史、哲學等話題。一年後，馬基約倫西見麵。但當倫西抵達邊境城市康可迪亞時，馬基並沒有齣現，等待他的是舅舅的好友塔德維斯基以及馬基留給他的沉甸甸的材料。與簡單的情節設置構成鮮明對比的是小說復雜的結構。作傢將小說體裁與散文體裁混雜交融，在敘事中插入大量文學批評、哲學思考等內容，又將書信、曆史檔案、日記等形式各異的文本嵌入主文本中，打破瞭傳統小說完整的形式結構，構成瞭一個不連貫、碎片式的後現代拼貼畫文本。
用戶評價
##偵探小說的形式，加上書信、日記，展現齣阿根廷的曆史政治文學。可以看齣對許多經典作傢的承繼與戲仿，對博爾赫斯的解讀很有見地。
評分##http://www.chinawriter.com.cn/n1/2017/0109/c404091-29008403.html
評分##剔除瞭雜質的文學，像為瞭打水而細心編織的竹籃，最終漏掉的東西在閃閃發光。第二部分的長夜漫談太齣彩瞭，尤其是希特勒和卡夫卡那一段。元首的崛起和卡夫卡的臨終糾纏在一起，逗號，句號，這裏用大寫，能聽清嗎？能聽清嗎？能聽清嗎？感覺一隻手死死卡著喉嚨在發問。
評分##今年最驚喜的小說。拉美的文學傳統可能會遮蔽本書真正的歐洲源頭，當提到文學的傳承發生自舅甥之間而非父子之間時，皮格利亞與紀德的關係已經昭然，地窖、私生子、血親關係的斷裂的書寫，無一不深深印刻著《僞幣製造者》的母題。皮格利亞對形式探索承擔起極為自覺的義務，除瞭文體的拼貼，最重要的形式突破就是敘事的多重嵌套以及敘事內容與敘事行動之間的無縫切換，在《笛卡爾》的部分甚至安排瞭三重嵌套：女寫信人的敘事套在馬科尼的敘事中，馬科尼的敘事又套在塔德維斯基的敘事中，“講故事”因此變成一種遊戲乃至實驗；而在第一部分，皮格利亞發明瞭一種極為罕見的敘事技術，甚至刻意打亂瞭閱讀的倫理：當讀者已經進入敘事內容的宇宙維度，皮格利亞又冷不丁安排敘事者坦言講述行為，敦促讀者注意從閱讀的內容轉入閱讀之外的行動，非常值得細讀分析。
評分##在對主題的逃離中實現對主題的隱秘迴歸，形式上很有新意。一個國傢的軍事獨裁史和文學史被並置在一起敘說，這種相逢的奇異感很像書中那個有闆有眼的推想：卡夫卡在布拉格的一傢咖啡館中遇見瞭希特勒。也許，隻有政治上的沉重和壓抑，再配上南美人對文學的深情和想象力，纔能造就齣這樣無所顧忌的混搭式作品。皮格利亞相信，世間萬物都可以同時寫入小說，隻要掌握瞭敘事之道。他甚至以文學粉的心態把一眾大師寫入書中，而給齣的文學觀點卻都堪稱洞見，對博爾赫斯作品來源的分析尤令人心服。《人工呼吸》是講述體的小說，它在直述和轉述之間的頻繁切換令人印象深刻，有時轉述復雜得像用字句在打繩結：“……老師對我說，我對倫西說。什麼意思？我不懂，倫西說。我也不懂，我說，那是老師的原話。”而正是這些有意打成的“繩結”，形成瞭敘述中的獨特韻律。
評分中瞭皮格利亞的毒，成癮瞭，等我迴歸，要引進幾本，中央編譯不營銷，完全耽誤瞭一位偉大的作傢，提前預訂年度最大驚喜，看到一本超齣期待的書就如同和一位神秘的女子戀愛。
評分##阿根廷軍事獨裁下失蹤者、流亡者的故事。藉偵探小說“尋找答案”的外衣，揭示黑色恐怖下種種生活狀態。小說的前半部分正是“陰鬱的鼕天”，羅薩斯獨裁與納粹，獨裁者的手段與其血腥都是相似的。後半部分像文論，藉幾個學生之口，談阿爾特、博爾赫斯、卡夫卡和喬伊斯等的創作；談康德、海德格爾、維特根斯坦等的哲學追求。希特勒與卡夫卡相遇的設置實在巧妙，一個把世界變成遼闊流放地的殘暴者，對卡夫卡，這個精準描寫恐怖纍積每個細節的人，描述他即將構建的烏托邦。這迷宮般的情節裏，雖則滿是黑暗、失敗和絕望，角色們與角色提到的人物，對自由與真理的堅守，也足以撫慰今人。
評分##剔除瞭雜質的文學，像為瞭打水而細心編織的竹籃，最終漏掉的東西在閃閃發光。第二部分的長夜漫談太齣彩瞭，尤其是希特勒和卡夫卡那一段。元首的崛起和卡夫卡的臨終糾纏在一起，逗號，句號，這裏用大寫，能聽清嗎？能聽清嗎？能聽清嗎？感覺一隻手死死卡著喉嚨在發問。
評分##顧左右而言他之典範
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有