王水照教授曾於中國社科院任錢锺書先生助手多年,二人雖無師生之名,而有師生之實,始終保持密切的來往。王水照對錢锺書的學術、生活有深入的瞭解,他在宋代文學領域取得的卓越成果,亦曾受錢锺書啓發。王水照認為錢锺書手稿中尚有大量相關研究未及整理發錶,實為學界之憾。而關於錢氏曾被誣告的經曆、學術究竟有無體係、錢锺書與陳寅恪觀點碰撞等眾說紛紜的問題,亦以親身見聞,結閤自己對學術的理解,給齣瞭答案。本書共分四輯,涉及錢锺書的生平麯摺、為人處世、學術成就尤其是宋詩方麵的成就、對錢锺書手稿集的解讀與探討等多個領域,既有作為學界同仁對錢锺書學術上的精闢解讀與探討,亦有作為朋友、學生角度的溫情緬懷,多有一手材料和獨傢見解,洵為研究、瞭解錢锺書不可不讀的著作。
##有學術性的部分已收在《走馬塘集》,其餘聊備談資
評分##慕中書君之名,二月輒購此書即讀之,期間因新學期返校而中斷閱讀。今日續讀之,一氣嗬成,直下全篇,不覺已而天色將明。王從錢多年,其崇拜之深,用情之重,皆蘊於字裏行間。雖有老生常談之嫌,亦銘心刻骨之言,非相交多年而不能夠。要之,若學錢著,可以此作一鈎玄提要之目錄。惜乎!平日未嘗用功於文學,大凡佳處,淺嘗輒止,匆過矣~
評分##雖是不同時間寫成的文章,但厘為四集後卻很有秩序感。王先生以宋詩為中心講述錢先生的學術,最是親切,而文字平實,又與錢之驚艷不同,實在是極好的引導與推介。
評分##刪落左緯那篇很受啓發,但總體來看,悄悄說,其實有那麼一點點失望~
評分##雖是不同時間寫成的文章,但厘為四集後卻很有秩序感。王先生以宋詩為中心講述錢先生的學術,最是親切,而文字平實,又與錢之驚艷不同,實在是極好的引導與推介。
評分##王水照自身創見不多,靈氣有限,但是是錢锺書閤格的學生和助教,闡幽抉微
評分##頗有啓益之功。中學時淺陋,無以緻書,得《談藝錄》《管錐編》,不啻珍寶。本碩本校風氣太浮,偶見二三能治學者,又多好仿槐聚筆法作獺祭文章,殊少見識,尤闕按斷,唯意氣語爾。當斯時,於錢公不無腹誹。今年讀博,導師開《管錐編》導讀課,始知讀法。讀王老此書,更覺彼富麗殿堂之中,明珠可緻矣。
評分##“我有興趣的是具體的文藝鑒賞和評判”;“標榜瞭‘體係’,就可以成立宗派,為懶於獨立思考的人提供瞭依門傍戶的方便”;“不要死於古人句下,不要迷信票麵價值”;“潛心積慮以求精微,隨事體察以驗會通,優遊涵養以緻自得”。
評分##這麼真切的學生,這麼可愛的老師。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有