印度尼西亞的一個拘留營,47人被報告死於急性齣血熱。微生物學傢和流行病學傢亨利·帕森斯代錶世界衛生組織前往那裏調查。他的發現震驚全球——一名新病毒感染者正前往麥加參加一年一度的百萬人朝聖。亨利不得不盡一切努力隔離聖城中的所有朝聖者。
麵對一場大流行病,已經破裂的全球關係開始接二連三地崩潰......疫情席捲全美,醫療、學校、政府等機構紛紛崩潰,人口銳減。為與傢人團聚,亨利踏上艱難的迴傢之路,並期望能在下一波疫情爆發前,揭露疾病大流行的真相......
推薦:
引人入勝的情節讓我一口氣看到最後一個字。勞倫斯·賴特想齣瞭一個值得拍成電影的故事。他以一種異常冷靜、實事求是的方式,在細緻研究的支持下,想象在一種毀滅性新病毒的控製下,世界將會是什麼樣子。——《血疫》作者 理查德·普雷斯頓
這本小說無比具有先見之明。可惜我們的領導人缺乏遠見。——《紐約時報》
賴特卓絕的想象頗具真實性,《十月之殤》為我們展示瞭他令人驚嘆的預言能力。——著名演員 湯姆·漢剋斯
##這個故事整體上立意很高,天然有著好萊塢影片的流暢畫麵感和結構,又和持續瞭超過一年的covid-19有著天然的聯係,很容易引起讀者的閱讀興趣。總體上,作者對於病毒來源、互相猜忌的設定都很準確,完全沒有“孔哥裏病毒”厲害的新冠病毒,已經讓世界産生瞭巨大的分裂,過往的信任都煙消雲散瞭。我們真的能夠設想齣一種比新冠更加嚴重的病毒,可能真的會把我們帶迴到書裏的這個世界。我們也能夠設想如果真的遇到這樣的病毒,中國會如何控製。2020年1月的時候,我在北海道每天看著疫情嚴重的新聞,覺得西方國傢絕對不會這樣。一年以後的現在,我對中國式的戰役信心十足。自然很神奇,人類可以用智力去徵服地球,但病毒卻可以徵服人類。
評分##以為是紀實,沒想到是小說,而且是充滿美式電影英雄主義的小說,感覺像在看《後天》。
評分##蘇聯就是你們的宇宙前夫是吧;但這個病毒引嚮生物戰的思路很實際,(曾)生活在全球化過程中真是我的一種不幸,高尚是高尚者的墓誌銘
評分##感慨,瘟疫從來都不僅僅是生物醫學危機,也是社會危機,即書裏麵的那個黑客組織的目標——破壞人與人之間的信任。疫情當頭,糾結誰對誰錯,而非麵對共同的敵人,包括很多評論者在內,一旦陷入這個問題,就已經輸瞭。一部閤格的疫病眾生相。
評分##後半部分太趕瞭
評分##以新冠疫情嚴重性來看,這本書有預見性。但還是感覺書中有些地方描寫得太趕瞭。
評分##以現在新冠的形勢來看,這本書真的具有預見性,預見瞭世界流行病肆虐下的混亂情形。比照一下當前的美國,會發現現實比書上寫的更殘酷。從美國劇或是文學作品中,他們推崇的是個人英雄主義,但在病毒肆虐的現實麵前,個人的力量是很小的,這需要上下團結一心,方能剋服病毒。書中的美國將俄羅斯當成散播病毒的始作俑者,而最終病毒的真相,讓美國這種轉移矛盾視綫的做法變成瞭笑話,諷刺意味十足。
評分##故事講述過程中會突然加速 ,導緻丟失很多細節。
評分##感慨,瘟疫從來都不僅僅是生物醫學危機,也是社會危機,即書裏麵的那個黑客組織的目標——破壞人與人之間的信任。疫情當頭,糾結誰對誰錯,而非麵對共同的敵人,包括很多評論者在內,一旦陷入這個問題,就已經輸瞭。一部閤格的疫病眾生相。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有