明清时代的财政体系有何特点?与前朝有何不一样?本书开创性地提出了“原额主义”这一概念,在此基础上,以制度上缺乏弹性的正额与实际运作过程中具有极强伸缩性的额外附加或追加来探讨明清财政问题,将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点,系统而又深入地论述了明清两朝财政体系的构造、本质、特点、演变及其对后世的影响,将明清社会经济史的研究提升到一个新境地。
##编辑质量较差,多处错讹。
评分##真难读,特别是徭役一节,简直是逐字逐句朗读出来才能大致明白说什么。对明清以来的中国财政问题的本质,即两税体系下的财政规模硬边界——原额主义,软约束——各种体制外收入以及徭役,进行了深入剖析。很多问题仿佛在说当代:央地财政关系,基层收入不足不得不各种体制外收入等等。对理解当代财政也有很大启示。
评分##只读了附篇,可惜过于简略了点。
评分##2022年7月28日于蜀中图书馆读毕。其中第二部《徭役与财政之间》关于均徭法、里甲制与一条鞭法的讨论对我而言理解起来非常困难,读了两遍仍是只能有一个朦胧的印象。之后我需要再去学习明清徭役赋税制度的论著。第一部分《财政结构的集中与分散》讨论的正额外财政与地方经费的困窘,正额财政的集权结构及变化以及清末危机中的外销经费问题与硕论密切相关,附篇对中国近代财政发展脉络的梳理对我也是帮助很大。包括局所问题:以总督巡抚为最高长官、省级、大量设置、一般起用当地绅士生员监生或候补官员,处理相当多的地方事务。总之本书值得再读再学习。
评分##增加了范金民的一篇解读
评分##间接税有助于降缓纳税人意识的形成
评分##间接税有助于降缓纳税人意识的形成
评分##编辑质量较差,多处错讹。
评分##此后看近代中国财政,我都深受作者分析思路和结论的影响,不得不感叹作者思维的强大,本书可谓是中国财政史研究的经典必读书目了。作者对近代中国财政体制的考察上溯到明清,对赋役、田赋与帝国统治体制之间的探讨很精彩,其提出的“原额主义”、“正额财政”、“正额外财政”深深影响了此后学者对中国财政体制和财政结构的思考,特别是作者从财政视角对中国政治体制运行逻辑的分析(特别是外围组织作为软组织所带来的两面作用,又巩固国家统治又催生腐败),十分精彩,从现世来看,国家的存在方式中仍然保留了很多历史的惯习。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有