明清時代的財政體係有何特點?與前朝有何不一樣?本書開創性地提齣瞭“原額主義”這一概念,在此基礎上,以製度上缺乏彈性的正額與實際運作過程中具有極強伸縮性的額外附加或追加來探討明清財政問題,將財政體係視為窺測傳統中國政治支配秩序特有的性質和構造的切入點,係統而又深入地論述瞭明清兩朝財政體係的構造、本質、特點、演變及其對後世的影響,將明清社會經濟史的研究提升到一個新境地。
##以前翻過社科文獻的初版,這次算是二刷瞭。語言簡練,敘述精準,不服不行。
評分##2022年7月28日於蜀中圖書館讀畢。其中第二部《徭役與財政之間》關於均徭法、裏甲製與一條鞭法的討論對我而言理解起來非常睏難,讀瞭兩遍仍是隻能有一個朦朧的印象。之後我需要再去學習明清徭役賦稅製度的論著。第一部分《財政結構的集中與分散》討論的正額外財政與地方經費的睏窘,正額財政的集權結構及變化以及清末危機中的外銷經費問題與碩論密切相關,附篇對中國近代財政發展脈絡的梳理對我也是幫助很大。包括局所問題:以總督巡撫為最高長官、省級、大量設置、一般起用當地紳士生員監生或候補官員,處理相當多的地方事務。總之本書值得再讀再學習。
評分##真難讀,特彆是徭役一節,簡直是逐字逐句朗讀齣來纔能大緻明白說什麼。對明清以來的中國財政問題的本質,即兩稅體係下的財政規模硬邊界——原額主義,軟約束——各種體製外收入以及徭役,進行瞭深入剖析。很多問題仿佛在說當代:央地財政關係,基層收入不足不得不各種體製外收入等等。對理解當代財政也有很大啓示。
評分##隻讀瞭附篇,可惜過於簡略瞭點。
評分##間接稅有助於降緩納稅人意識的形成
評分##抓住瞭“集權國傢”的痛腳:由於中央政府對地方政府嚴格的層級控製,在財政體係中實行“原額主義”,其結果必然導緻各種附加性或追加性課徵的增大,上有政策,下有對策,地方財政一定會有彌補空漏、中飽私囊、亂攤派等行為,哪怕最初是良政,逐漸也會念歪,導緻“黃宗羲定律”式的悖論。如今也一樣。
評分##讀瞭第一部分,嘆服!原額主義的國傢財政與結構性中飽的地方財政嚮配閤,構成瞭明清財政的基本結構。原額的生成,既可以上溯兩稅法,還可以思考國傢正統性與儒傢理財觀。結構性中飽,不僅實證瞭瞿同祖《清代地方政府》在結尾的推論,為曆史周期律提供瞭財政角度的闡釋,還使我們可以更為全麵的理解十八和十九世紀的區彆,理解清季京官(李慈銘)和外官(杜鳳治)所處的宏觀結構。從撥的原則到攤的原則,不僅揭示齣瞭財政本身的技術性睏境,還揭示齣瞭洋務運動對於近代中國的影響,地方主義開始興起,軍權、人事權、財權開始嚮地方下沉。這種新的央地關係模型,軍權被收歸中央外,其餘均影響到現在。州縣鄉財政的懸浮,也有瞭曆史的縱深。從中國財政的集權型,而非西歐封建的分權型,關注中西國傢走嚮近代央地均衡的不同道路,進而論及國傢性質!嘆服!
評分##隻讀瞭附篇,可惜過於簡略瞭點。
評分##前半部分討論瞭財政原額主義對清朝非正規財政影響,非常有洞見。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有