明清時代的財政體係有何特點?與前朝有何不一樣?本書開創性地提齣瞭“原額主義”這一概念,在此基礎上,以製度上缺乏彈性的正額與實際運作過程中具有極強伸縮性的額外附加或追加來探討明清財政問題,將財政體係視為窺測傳統中國政治支配秩序特有的性質和構造的切入點,係統而又深入地論述瞭明清兩朝財政體係的構造、本質、特點、演變及其對後世的影響,將明清社會經濟史的研究提升到一個新境地。
##編輯質量較差,多處錯訛。
評分明清兩代的財政結構和原則有著共通的特性,即缺乏彈性的正額部分與具有很強伸縮性的額外部分形成互補關係。明清國傢財政的原額主義和高度集權的財政體製難以應對社會發展和財政支齣的增加,造成地方官府經費嚴重不足,由此導緻瞭正額之外的各種附加與差徭日益膨脹,以及財政負擔的不均衡。由於額外部分與正額部分的財源通常是同一個,這就造成瞭中央與地方之間難解的利益衝突。無論是一條鞭法還是地丁銀製度,都是中央希望將額外部分納入正項之內,以杜絕地方官府獲取額外收入,這實際削減並固定瞭地方政府的財政經費。但太平天國時期,當中央麵臨財政窘境時,還是選擇依靠厘金等額外部分解決財政危機。雖然在戶部支配的正額財政體係以外齣現瞭以外銷為軸心,由督撫自主支配的省財政的萌芽,但州縣公費依賴附加徵派、徭役等額外收入的結構始終未能轉變
評分##以前翻過社科文獻的初版,這次算是二刷瞭。語言簡練,敘述精準,不服不行。
評分##相當紮實的經驗研究中又不乏洞見和靈光,堪稱典範。
評分##隻讀瞭附篇,可惜過於簡略瞭點。
評分##材料豐富,論述嚴謹,對原額主義的闡發很有啓發,倒是想再問一個為什麼,是祖宗成法的束縛還是傳統意識形態的限製,讓政治精英們無從改革經濟結構,亦或是曆史本就不存在事後諸葛,一條鞭法已經是一場浩大的改革,但是本質上不能適應近世的經濟環境,更不用說內部社會矛盾激化到極限,外患不斷孳生。意外收獲是對晚清政治經濟産生瞭興趣,太平天國對清廷的沉重打擊,列強的霸占與瓜分,厘金的控製、局製的建立,地方派係的坐大與軍閥的形成,無不在提醒讀者一條隱晦而重要的時代主綫,近代化轉變或許就悄然發生在財政的方方麵麵,我們今天的世界是如何形成的,實在是一個復雜而有趣的問題。傜役一章太難瞭,還要仔細讀。
評分##讀瞭第一部分,嘆服!原額主義的國傢財政與結構性中飽的地方財政嚮配閤,構成瞭明清財政的基本結構。原額的生成,既可以上溯兩稅法,還可以思考國傢正統性與儒傢理財觀。結構性中飽,不僅實證瞭瞿同祖《清代地方政府》在結尾的推論,為曆史周期律提供瞭財政角度的闡釋,還使我們可以更為全麵的理解十八和十九世紀的區彆,理解清季京官(李慈銘)和外官(杜鳳治)所處的宏觀結構。從撥的原則到攤的原則,不僅揭示齣瞭財政本身的技術性睏境,還揭示齣瞭洋務運動對於近代中國的影響,地方主義開始興起,軍權、人事權、財權開始嚮地方下沉。這種新的央地關係模型,軍權被收歸中央外,其餘均影響到現在。州縣鄉財政的懸浮,也有瞭曆史的縱深。從中國財政的集權型,而非西歐封建的分權型,關注中西國傢走嚮近代央地均衡的不同道路,進而論及國傢性質!嘆服!
評分##相當紮實的經驗研究中又不乏洞見和靈光,堪稱典範。
評分##此後看近代中國財政,我都深受作者分析思路和結論的影響,不得不感嘆作者思維的強大,本書可謂是中國財政史研究的經典必讀書目瞭。作者對近代中國財政體製的考察上溯到明清,對賦役、田賦與帝國統治體製之間的探討很精彩,其提齣的“原額主義”、“正額財政”、“正額外財政”深深影響瞭此後學者對中國財政體製和財政結構的思考,特彆是作者從財政視角對中國政治體製運行邏輯的分析(特彆是外圍組織作為軟組織所帶來的兩麵作用,又鞏固國傢統治又催生腐敗),十分精彩,從現世來看,國傢的存在方式中仍然保留瞭很多曆史的慣習。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有