關於善惡、理想、名利、孤獨、生死、自我……《目光》是陶勇醫生首部文學隨筆,是一個醫生的沉思錄和成長感悟。
全書內容以陶勇醫生的思想觀點脈絡劃分為關於生死善惡、學習教育、從醫選擇、立世榜樣等幾大模塊,同時穿插著陶勇醫生在四十不惑之時關於自我的思考,金錢觀、價值觀的剖析,關於信任和大愛,以及未來對盲童和科研事業的規劃與展望。
《目光》中不僅僅是記錄平凡生活的點滴,更是展現他從醫二十年接觸到的形形色色的患者和朋友身上以及書本裏吸收到的能量。
周國平/倪萍 親筆作序
賈平凹/白岩鬆/孫儷 真摯推薦
##Hhhh李潤的後記全書最佳
評分##花瞭三天斷斷續續讀完。陶醫生很清楚這個世界從來就沒有純粹的理想主義,純粹的隻有人性的善惡麵。但這並不影響他在對自己坦誠的同時,嚮渾渾噩噩的人間播撒赤子之心般的善良,而不是為瞭害怕結果陷入漫無邊際的虛無。後半段對醫患關係的思考尤為冷靜,他本人的身份移情能力和包容,讓你很難想象他曾經曆過如此大的劫難,卻依舊未放棄內心的信仰,也始終恪守著內心的秩序感。而這種秩序感,就是即便你在這個操蛋的世界經曆瞭多少次淚如雨下,卻依然堅持做自我的動力和決心
評分##對不起沒讀完,他是一名好醫生,但不是一名好作者。讀到瞭生死觀那一章,棄。完全不給人任何啓發,敘述帶著一點造作(高中語文訓練的緣故),詩很蹩腳。
評分##後半本比較囉嗦,走馬觀花而過,陶醫生的文筆不做評價,除此之外,醫者仁心,價值通透。
評分##比羅翔的隨筆還要淺(得多),給我的感覺是“柔軟的恐怖”——一方麵,作為一個對哲學感興趣的人,陶勇醫生從哲學中沒有汲取太多矛盾痛苦,更多的依然是懸壺濟世的廣闊理想,這種程度的良善幾乎隻能歸結於他本性的高潔,讓我覺得他是非常值得這個世界珍惜的人;另一方麵我又覺得,在大眾加倍酷愛刻奇、造神和標簽化的當下,越過瞭惡來反復講善,有一種幽幽的恐怖,無論是對他自己,還是對為此痛哭流涕的觀眾們。有時道德會助人卸下枷鎖,有時卻會成為枷鎖,陶勇醫生如此高潔,希望他獲得的永遠都是前者。
評分##陶勇醫生當然很厲害,但這本書一大堆空話套話,隻有李潤的後記添瞭些溫度——陶醫生不僅醫術高,還是有四五個乾媽的婦女之友、同學們的“人生導師”。不明白為什麼陶醫生和李潤要在書裏寫這麼多高中作文素材集錦,真實經曆反而寥寥。
評分##陶勇就像一個小學生,不管是滿懷理想、信任和愛這一點,還是他的文筆,這書一大半是思考,一小半是故事,思考的部分邏輯還行,是一些各門各派哲學的入門,但是文詞和修辭很俗套,小學生文筆,語言沒啥靈氣。全書文筆最好的居然是後記2李潤寫的。 不過無所謂,反正醫生不是文學傢。高尚的靈魂值得收藏。
評分##讀《目光》的過程中總是會想起羅翔老師的書,《圓圈正義》和《刑法學講義》。醫學和法學,看似是不相關的學科卻總感覺這些書之間都有關係。大概是因為陶勇老師和羅翔老師都是喜歡哲學的人;都是滿懷善念之人;都是心懷赤誠之心之人;都是在自己的領域內為人類尋光之人。律師和醫生,都是肩負道德與光明重任的神聖行業。
評分##就事論事,本書被嚴重高估。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有