歐洲債務危機重新點燃瞭有關金融力量的長期爭論,以及全球化世界中資本主義與民主之間令人擔憂的關係。本書迴答瞭這些爭論的核心問題——為什麼盡管危機頻頻發生,償還成本高昂,那麼多債颱高築的國傢仍然繼續償還國際債務?
在本書中,作者對主權債務政治經濟學和國際危機管理展開瞭全麵的調查。從現代歐洲早期興起的公共債務,到19世紀末的高度帝國主義及炮艦外交時代,再到大蕭條時期導緻國際資本市場崩潰的主權違約潮,本書生動描述瞭20世紀80年代和90年代各個國傢的債務危機情況,並對歐元區內部的動蕩——包括希臘短暫的反緊縮政府在2015年對其歐洲債權人的戲劇性屈服——給齣瞭新的解釋。本書通過深入研究國際政府財政的長期曆史事件,並基於當代重要的三次主權債務危機的深入案例研究,讓人們對近期的全球資本主義變革和全球金融架構中根深蒂固的債務履約與執行機製有瞭新的認識。
本書描繪瞭一幅令人不安的全球金融圖景,展示瞭過去40多年資本主義世界經濟的深刻變革如何賦予私人和官方債權人前所未有的結構性權力,使他們能夠在危機時期施加緊縮措施,並強製藉款人不間斷地還本付息,這給民主帶來瞭破壞性的社會後果和深遠影響。
##2022-11 關於主權債務為什麼不違約的政治經濟學解釋(金融結構性權力以及三種執行機製)和曆史案例研究(墨西哥、阿根廷、希臘)。有自己的理論和體係,但內容有點囉嗦,翻譯的可讀性也不強,算是硬著頭皮勉強看完。三星半吧。
評分##L
評分##L
評分##相當好的一本書。標題本應該是Why not default?,但分析框架還是很紮實的。三套機製都能同意。有評論認為要有債務國如何陷入債務危機的解釋,這恐怕不是作者寫作此書的任務瞭。
評分##第一,國際金融巨頭組成債權人卡特爾,通過切斷債務國的所有流動性來源,引發債務國國內的經濟崩潰,來逼迫債務國就範。第二,通過國際貨幣基金組織等官方機構,要求債務國執行緊縮財政政策和所謂的自由化改革,監督債務國政府行為。第三,通過債務國國內的金融精英,把財政紀律內化到政府當中,壓製民選政府的反抗舉動。正如作者所言。“民主進程在其誕生的地方被扼殺”,不得不說是曆史的巨大諷刺。
評分##L
評分##瞭解瞭三個國傢的案例,我們知道主權債務的運作與國際金融結構的發展和國內權力結構有關,除此之外的現實應該還要更復雜一些。
評分##瞭解瞭三個國傢的案例,我們知道主權債務的運作與國際金融結構的發展和國內權力結構有關,除此之外的現實應該還要更復雜一些。
評分##瞭解瞭三個國傢的案例,我們知道主權債務的運作與國際金融結構的發展和國內權力結構有關,除此之外的現實應該還要更復雜一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有