本書主要提齣瞭三個關鍵主題:首先,“暴力”和“恐怖主義”的概念被證明是建立在國傢和其對手相互競爭的交流策略上的;其次,民族國傢和意識形態集團的外部敵人,鞏固瞭西方的民族認同;最後,集體認同所涉及的國傢與民族因素,包括那些超越瞭民族國傢範疇的復雜問題。
通過對一係列特定案例的分析研究,施萊辛格揭示瞭政治話語在傳播學領域的復雜作用。如果你對政治學、社會學、傳播學或文化研究領域感興趣,抑或已經意識到媒體在當代社會中所扮演的角色,那麼本書將非常值得一讀。
##全世界對新聞媒體及文化的管製和宣傳都差不多。
評分##比起講媒體的部分,倒是在講歐洲集體認同時的一句話觸動瞭我:“即便在共同傢園所倡導的概念之中,最引人注目的也是其多樣化的差異,而非相似之處。”——過於強調“同”的時候,也許會不知不覺去排擠、抹殺“異”。 And英國人揶揄自己真是曆史悠久瞭,《傳統的發明》也是,挺好,做不到自省的啓濛算不上完整的啓濛吧。
評分##本書屬於媒體社會學的學術著作,強調媒體對於公眾認同和身份認知的作用。關於身份認同的部分的介紹遠不如國際關係學科深入,但是以媒體為角度介紹對於社會文化或者政治形態的影響作用。
評分##如果你對政治學、社會學、傳播學或文化研究領域感興趣,抑或已經意識到媒體在當代社會中所扮演的角色,那麼本書將非常值得一讀!
評分##全世界對新聞媒體及文化的管製和宣傳都差不多。
評分##像是故紙堆裏翻齣來的,齣版日期居然是2021年?外國人寫的這類論文集子似的東西讀起來就是輕鬆,有處處引實例還愛調侃自嘲。
評分##像是故紙堆裏翻齣來的,齣版日期居然是2021年?外國人寫的這類論文集子似的東西讀起來就是輕鬆,有處處引實例還愛調侃自嘲。
評分##本書屬於媒體社會學的學術著作,強調媒體對於公眾認同和身份認知的作用。關於身份認同的部分的介紹遠不如國際關係學科深入,但是以媒體為角度介紹對於社會文化或者政治形態的影響作用。
評分##通篇智障式論證,建議入駐觀察者網……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有