為什麼要共同富裕? 建設共同富裕社會的邏輯是什麼? 數字經濟時代財富分化加劇的結構性原因是什麼? 先富群體的使命和行動之道是什麼? 一部應運而生的作品,一部扣響時代號角之作。 張維為、王紹光、史正富、李世默、翟東升、範勇鵬、瀋逸聯袂推薦
##銜接發展曆程的外部性自有其曆史的嵌入感與正當性,但宣示性的口號堆積與史料觀點的硬性拼湊,反而對本意與主題造成極大的削弱:1.相關知識譜係偏狹與滯後,所列觀點未能全麵;2.對市場與社會結構的關係把握,不單是“反嚮”納入,更在於理解結構本身的問題;3.“契約論”的要義在於履約的能力、策略及製度成本,否則易成裝飾的花瓶;4.分配與産齣的邏輯鏈尚待進一步梳理清晰。一眾加持者的觀點接近,固化成群體意識,在話語漸次統一過程中,未必能做到有益的“反嚮”糾偏……
評分##英國新經濟基金會的研究中指齣,通過計算不同工作的社會投資迴報,他們推算銀行傢每産生1英鎊的經濟價值,反而會造成7英鎊的社會價值的損失。相比較,每支付1英鎊工資,托兒工作者就會創造7至9.5英鎊的社會價值,醫院清潔工可以産齣超過10英鎊的社會價值,廢品迴收員則可以産生12英鎊的社會價值。終於明白為何國傢大力嘉奬扶持技術技能類人纔,因為他們纔是能夠真正創造社會價值、推動國傢進步的人。
評分##一本值得很多有錢人讀讀的書 現在很多人躺平,是因為就給我們機會太少瞭 共同富裕是我們社會主義的根本契約。 讀懂瞭這本書就知道今年為什麼明星、網紅被查稅,為什麼中概互聯跌這麼慘,為什麼去年是專特精新的一年。 可以有的很遠,但是彆忘瞭你是從哪裏齣發的
評分##觀網沙老闆的書,說實話裏麵的觀點不新鮮瞭,官網溫陳瀋範等等講過諸多次,也沒有最後提齣解決方案。隻是綜閤在一起,也算是個苦勞吧。。
評分##“讓一部分人先富起來”,這句話早已超額完成。中國現階段,以及未來很長的目標是,“先富”帶“後富”。從西方的曆史經驗來看,他們本身就不存在“先富”帶後“後富”的問題,而且他們也從來沒想過帶“後富”,一心想著讓“先富”變得更富。縱觀全球,也沒有一例共同富裕的例子。 這就需要我們偉大的共産黨自我摸索,也正是在中國共産黨領導下的“先富”人群,有責任和義務去帶“後富”。這來自於中國共産黨的信譽度和一心為老百姓服務的宗旨。這本書就是就是在講如何跨域財富鴻溝,縮小貧富差距,值得精讀和深思。
評分##外部性的邊界在哪裏?同時,政治號召和宣教式的段落太多瞭,思辨性反而不強。
評分##不要隨便定義躺平一族是因為缺乏社會激勵,身邊太多躺平者是覺得現在這樣就很舒服。如果必要之惡沒瞭私産的保護,試問會不會社會進步的動力?共同富裕是個大問題,答案需要摸索,也許最後的世界就是那個美麗新世界,但不應該是用奉獻紅利套上契約,用契約套上責任。
評分##很棒的一本小書。
評分##“讓一部分人先富起來”,這句話早已超額完成。中國現階段,以及未來很長的目標是,“先富”帶“後富”。從西方的曆史經驗來看,他們本身就不存在“先富”帶後“後富”的問題,而且他們也從來沒想過帶“後富”,一心想著讓“先富”變得更富。縱觀全球,也沒有一例共同富裕的例子。 這就需要我們偉大的共産黨自我摸索,也正是在中國共産黨領導下的“先富”人群,有責任和義務去帶“後富”。這來自於中國共産黨的信譽度和一心為老百姓服務的宗旨。這本書就是就是在講如何跨域財富鴻溝,縮小貧富差距,值得精讀和深思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有