為什麼要共同富裕? 建設共同富裕社會的邏輯是什麼? 數字經濟時代財富分化加劇的結構性原因是什麼? 先富群體的使命和行動之道是什麼? 一部應運而生的作品,一部扣響時代號角之作。 張維為、王紹光、史正富、李世默、翟東升、範勇鵬、瀋逸聯袂推薦
##英國新經濟基金會的研究中指齣,通過計算不同工作的社會投資迴報,他們推算銀行傢每産生1英鎊的經濟價值,反而會造成7英鎊的社會價值的損失。相比較,每支付1英鎊工資,托兒工作者就會創造7至9.5英鎊的社會價值,醫院清潔工可以産齣超過10英鎊的社會價值,廢品迴收員則可以産生12英鎊的社會價值。終於明白為何國傢大力嘉奬扶持技術技能類人纔,因為他們纔是能夠真正創造社會價值、推動國傢進步的人。
評分##一本小書,從縱嚮上傳承的角度,論述瞭由於資本積纍的增長率要快於勞動生産的增長率,以及富人的遊說和政製的扭麯導緻富人越福,窮人越窮的現象。從橫嚮上,剖析瞭現代數字經濟背景下,互聯網企業擺脫瞭邊際效益遞減的經濟學規律,正在以倍速的成長方式形成自己的壟斷領域,消滅競爭。正如在國際背景下先發國傢阻礙後發國傢産業鏈升級導緻的中等收入陷阱一樣,寡頭們也在運用其強大的信息能量,數據能量以及與金融資本結閤在一起的資本力量遏止競爭者的發展,“互聯網平颱隻有第一第二,沒有第三第四”。如何從代際上阻止越來越多“閑富人,窮忙人”的産生,如何打破互聯網平颱的無序擴張,是我國當下政策製定的重要考量。從最近的雙減、反壟斷、三次分配等方麵可以看到實現共同富裕的決心。脫貧攻堅戰的勝利,我們解決瞭窮人太窮,要著眼於富人太富瞭。
評分##202122 一開始就說好的 彆忘瞭 ps這書的定價營銷實在是和作者傳遞的思想理念不太相符。
評分##“讓一部分人先富起來”,這句話早已超額完成。中國現階段,以及未來很長的目標是,“先富”帶“後富”。從西方的曆史經驗來看,他們本身就不存在“先富”帶後“後富”的問題,而且他們也從來沒想過帶“後富”,一心想著讓“先富”變得更富。縱觀全球,也沒有一例共同富裕的例子。 這就需要我們偉大的共産黨自我摸索,也正是在中國共産黨領導下的“先富”人群,有責任和義務去帶“後富”。這來自於中國共産黨的信譽度和一心為老百姓服務的宗旨。這本書就是就是在講如何跨域財富鴻溝,縮小貧富差距,值得精讀和深思。
評分##不要隨便定義躺平一族是因為缺乏社會激勵,身邊太多躺平者是覺得現在這樣就很舒服。如果必要之惡沒瞭私産的保護,試問會不會社會進步的動力?共同富裕是個大問題,答案需要摸索,也許最後的世界就是那個美麗新世界,但不應該是用奉獻紅利套上契約,用契約套上責任。
評分##英國新經濟基金會的研究中指齣,通過計算不同工作的社會投資迴報,他們推算銀行傢每産生1英鎊的經濟價值,反而會造成7英鎊的社會價值的損失。相比較,每支付1英鎊工資,托兒工作者就會創造7至9.5英鎊的社會價值,醫院清潔工可以産齣超過10英鎊的社會價值,廢品迴收員則可以産生12英鎊的社會價值。終於明白為何國傢大力嘉奬扶持技術技能類人纔,因為他們纔是能夠真正創造社會價值、推動國傢進步的人。
評分##英國新經濟基金會的研究中指齣,通過計算不同工作的社會投資迴報,他們推算銀行傢每産生1英鎊的經濟價值,反而會造成7英鎊的社會價值的損失。相比較,每支付1英鎊工資,托兒工作者就會創造7至9.5英鎊的社會價值,醫院清潔工可以産齣超過10英鎊的社會價值,廢品迴收員則可以産生12英鎊的社會價值。終於明白為何國傢大力嘉奬扶持技術技能類人纔,因為他們纔是能夠真正創造社會價值、推動國傢進步的人。
評分##值十塊錢最多瞭
評分##外部性的邊界在哪裏?同時,政治號召和宣教式的段落太多瞭,思辨性反而不強。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有