002 武王伐纣血流漂杵
007 秦民很难靠军功改命
013 “愿成秦人”是假的
019 陈胜吴广的真实身份
024 《史记》二人密谈的可信度
028 “三纲五常”没有后半句
032 诸葛亮“八阵图”祛魅
038 刘禅不是“阿斗”
042 只有木兰，没有花木兰
047 《罗织经》是本伪书
052 别污蔑“锄禾日当午”的作者
060 宋朝的“人均粮食”神话
066 不要吹宋朝的 GDP
071 福寿沟千年不涝是假的
076 马可•波罗来过中国吗？
081 《西游记》的作者已不可考
085 阳明学不是明治维新原动力
093 《冰鉴》不是曾国藩写的
098 《挺经》也不是曾国藩写的
103 慈禧没让司机跪着开车
108 如何理解“量中华之物力”
112 “川岛芳子诈死”是无稽之谈
117 李鸿章绝命诗的真伪
122 李鸿章挨一枪少赔一亿两？
127 洋人批太监制度反遭太监训斥？
131 “清廷派军舰墨西哥护侨”的真相
139 巴拿马万国博览会金奖的含金量
144 张宗昌“大炮开兮轰他娘”考
152 孙殿英盗慈禧墓逃脱法网的玄机
157 日军为“古北口七勇士”立碑
161 蒋经国日记里的章亚若之死
167 两则“聘任教授不问学历”的假鸡汤
175 对“杜月笙名言”的一点考据
180 子虚乌有的“国粹泄密案”
186 布鲁诺究竟因何被烧死？
191 如何理解牛顿晚年沉迷炼金术
196 明治维新前的识字率神话
204 希特勒歧视中国人
208 “斯坦福监狱实验”算不算骗局？
第二编 鉴往知来
214 “跪拜礼”的堕落
220 “书同文”的成与败
225 张鲁的骗术与胡适的脚痛
230 杜甫活着时，他的诗无人转发
235 “开元盛世”中的普通百姓
240 《推背图》的所谓“精准预言”
246 超级英雄包青天怎样炼成
252 宋徽宗糟糕的慈善运动
258 中国抛石机技术的停滞
264 《本草纲目》因何闻名欧洲？
270 通贼才能成“名捕”
276 可以拜关公，不能桃园结义
281 皇室专卖与人参迷信的由来
287 造圆明园兽首的法国人
292 勇敢落寞的王清任
297 一枚谎言在五十年后爆雷
304 徐继畬与华盛顿纪念碑
311 太后一顿饭，小民六年粮
319 皇帝与医生的“攻防游戏”
325 中国人平均寿命的变迁
332 少林大战武当
338 民国版 “点穴术”如何骗人
345 放足运动引来民众喊打喊杀
352 给“中国的辛德勒”虚构敌人
360 与走江湖卖艺者斗气
364 盲法实验打败巴黎伪医学
369 不诚实的智力测验
· · · · · · (收起)
具体描述
真实的历史经过后世小说、戏曲等形式的演绎，往往失了真，再加上读者对传统固有思维的认知，往往对历史存在着诸多偏见或误解，例如：
马可•波罗到底有没有来过中国？他的游记是靠幻想拼凑出来的旅行小说吗？
杜甫活着时，他的诗为什么无人转发、无人赞赏？
宋朝的GDP真的占到世界的60%-80%吗？
《西游记》的作者是不是吴承恩呢？
本书作者引经据典，查阅大量史料，以“疑今察古，鉴往知来”的严谨态度，以历史考据的方法为大家揭开历史的真相。
用户评价
##蛮有意思的一本书，从不同的视角看历史。
评分##去伪存真，有趣有料，希望能继续写下去。
评分##看着370多页不算薄，算是公众号的一些文的合集，每篇都不长，读起来很轻松，一个晚上就读完了。可以看做是去伪存真，科普历史。个人觉得公众号看看就可以，没必要专门买本实体来读。
评分##有些知识可以了解下，有些非要去纠结它，就有点矫枉过正啦
评分##挺好玩的一本书，看完才发现我们掌握的很多历史“常识”都是不靠谱的（比如西游记作者实际上很大概率不是吴承恩，曾国藩没有著过《冰鉴》等等）。除了好玩，这本书也是严肃的，作者没有直接抛出一个结论让读者明了，而是列事实、摆依据，让读者明白究竟哪里出了问题以及这个误解出现的历史背景，作者的论证功夫非常值得学习。这其中涉及大量文献、史籍、报纸等资料的收集与消化，工作量可想而知。作者诚实、执着、客观地面对史实的态度让人佩服。 诚如最后一个关于智商测试的段落所讲，“智商测验虽然测不出人的先天智力，但人的后天智力，却是‘可控’的——它主要取决于两点：（1）信息获取能力；（2）逻辑思维能力”。同样，这本书也向我们展示了这两种能力。
评分##一本对中文世界广为流传的一些有违历史真相的传闻说法进行正谬的作品。 作品文字简洁考证严谨，订正了66条讹传说法。各篇行文以讹传说法为引，以史料文献的呈现和讹传由来及演变的追溯为径，解析两者间的偏差，从而探寻历史真相并展示讹传谬误于今日盛行的因由。 对这一件件讹传说法的正谬，作者意在向读者传达阅读历史作品时要有一种存疑的观念，要有一种质疑的勇气，培养自己“甄别信息的能力”；同样也是在警醒历史写作者，要以客观严谨为本，遵循史料记载，克制主观意识，不要做讹传的源头和以讹传讹的中间人。 面对著书门槛越来越低，立论要求日渐宽泛，以“短史记”为代表的订正历史谬误的公众号的价值与意义愈发重要，希望这一订正能够继续下去，也希望此类订正历史谬论的行为越来越多，避免历史真相在肆意添加主观意愿的转述中，悄悄隐匿。
评分##有些还不错，有些不感兴趣
评分##学究类型，比较专业化
评分##学究类型，比较专业化
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有