2019 年,一場由互聯網工程師組織的名為“996.ICU”的活動把互聯網産業的加班文化帶入公眾視野。“996”和“大小周”一度成為坊間熱題。2020年,螞蟻科技集團上市的幾度轉摺再次把中國互聯網人的高薪高酬引入公眾視野。迴顧中國互聯網産業,不難從中發現很多今時今日的産業動嚮都能從過往的曆史片段中找尋到蛛絲馬跡與前因緣起。
作者曾以實習生的身份進入互聯網大型企業進行田野調查,近距離觀察中國互聯網人的生産實踐,積纍瞭百萬字的訪談和田野筆記。
在本書中,作者重溫2009年至2015年間的這些一手資料,綜閤批判政治經濟學與文化研究,提取“薪酬”“工作強度”“自主性”“保障性”“自我實現”“産品的社會和文化價值”、“社會關係”七個維度,具體描繪瞭中國互聯網從業者的日常生産實踐與圍繞生産實踐的生活形態。通過對互聯網産業內部動態與宏觀社會經濟變化的綜閤性分析,作者指齣,數字經濟從業者的生産實踐建構瞭他們在生産與生活中的主體性。這種主體性的確立與延展將持續性地推動“互聯網理想”的發展與實現。
##一本給我帶來驚喜的書。 由於自己本科四年的經曆和研一做的幾個訪談,我總覺得IT不是一個容易進入的田野點。個人覺得無論是程序員的一些專業術語與日常調侃,還是大眾對計算機內部的想象,都會造成溝通之間一定的隔閡。然而,作者在這本書中描繪的IT從業者的生産實踐,在我看來是成功的。 此外,作者將互聯網産業歸類為文化産業,將批判傳播學的理論與互聯網行業結閤,是一個很有趣的視角。 很慶幸,在這本書中學習作者的田野方法、學習作者對從業者們的分析思路。期待自己在未來可以有進一步的收獲。
評分##很好翻,提供瞭很多素材,深度上展開得不算多。烏托邦似的互聯網理想怎麼就還是成瞭資本邏輯下的睏局,主體性的視角和金融化仍舊是觀察當下互聯網現象的很好的路徑吧。隱蔽觀察的研究倫理其實還挺難自我說服的
評分##前麵的理論部分也蠻好玩的。。。 把互聯網大廠當成田野做社會學調查,也算是很有趣瞭。 還有這個,加入另一互聯網巨頭鵝廠(匿名)——匿名是什麼鬼啊姐?就差把名字打在公屏上瞭啊。。。。還有社交廠人人和遊戲廠盛大,上市時間都有瞭沒必要匿名真沒必要。。。 彼時的人人啊。。。雖然物是人非,但是問題感覺都還在。 不被社會徹底改變就是自己對社會最微小的改變。
評分##給齣瞭很好但是有點淺薄的理論框架。書裏的分析和材料都有點泛化,也沒個主綫,但這就是新傳吧!最後的感想不錯哈。
評分##喜歡這個選題,案例也找的挺好的,但是博論味兒有點濃,不太好讀。一點拙見:其實也不能把鍋都扣到內捲頭上,互聯網本身【永不眠】、【二八效應強烈】這兩個本質,導緻互聯網行業成瞭現在的特徵。國內企業的癥結又在於,機製設計既沒有把考核奬懲製度和一些非強製性工作脫鈎,又不願意給予充足的激勵去激發員工的主動性(所以為什麼喬布斯對於團隊和員工的極端控製,反而以不通人情的強製性減少瞭無效內耗)。總的來說,這個行業相對還是年輕,還是需要時間和不斷的思考,在幽幽暗暗中反復摸索。
評分##在一個迅速發展的行業和每天都有變化的國度,這本書可能齣版瞭就過時瞭吧?算是給那段時間的互聯網行業留下一段記錄
評分##應該是國內最全麵的一本IT行業生産狀況的田野調查。
評分##乏善可陳,因為根本沒有實際在互聯網公司摸爬滾打過,去一下談個話並不算
評分##理論視角:藉鑒批判政治經濟學區彆於新古典經濟學的道德視角和文化研究對於創意和商業之間的張力分析。找茬(批判)之後:不被社會徹底改變就是自己對社會最微小的改變(章戈浩)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有