一、近代权势结构的转变
二、庚子后清廷的失道形象和士人心态
三、制度困境下的新政
1. 小政府遇到了大问题
2．从民富国强到政府理财
3．新政繁兴导致纸张天下
4．小政府和大政府的紧张
四、自上而下的立宪
1．意在富强的立宪国策
2．自下而上的立宪先路
3．立宪的自上而下特征
4．谁想立宪
5．附和声中的质疑
6．“别开四千年来一世界”
五、官制改革的困窘
六、转向自下而上：“筹备清单”带来的转折
附录 五千年的大变：杜亚泉看辛亥革命——读《辛亥前十年中国政治通览》
· · · · · · (收起)
具体描述
☆“旧制度”因何解体，“大革命”如何酝酿
☆一场带有自毁意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆罗志田教授重磅新著重释“辛亥巨变”
【编辑推荐】
本书是著名历史学家罗志田教授的重磅新著，是对“辛亥巨变”的重新阐释。
严复曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命这一“五千 年之大变”，是中国历史上一次根本性的大转折。然而旧制度崩溃之迅猛，大革命兴起之骤然，出乎当时人的预想，也为后来者所深思。当朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革之时，革命却能较为轻易地速成，那么“改革”与“革命”，究竟是一种怎样的竞争关系？
本书的设问方式，与托克维尔对法国大革命的思考颇有相通之处，在某种意义上，本书或可视为中国版的“旧制度与大革命”。但晚清政治结构要比18世纪末的法国远为复杂，也蕴含了更多中国自身的政治命题，需要从更长的时段来观察和理解。在这一点上，本书对这一历史转折点的深入阐释，或也给今天带来了启迪。
【内容简介】
清季十年间，朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革，却恰于此时爆发了革命。这一历史大变局，留下了诸多疑问：
在朝廷并无太多暴戾苛政的情形下，为何会发生革命？清朝何以骤然崩溃，革命何以轻易速成？
改革开启后，一个最根本的问题，就是体制或结构及政治伦理是否改变、怎样改变及以何种速度改变。正是由于制度的困境，使自上而下的新政带有了“自毁”的意味，并最终不得不让位于自下而上的革命。
用户评价
##一个讨论新政时期政治思想-哲学的小册子，总体来说算是罗大师观点的大拼盘，主要观点都能在本书读到。其中的“道统”问题感觉切中要害而又欲言又止，世风日下，曰，不可说
评分##制度的困境，从中层地方大员的视角出发，重视经济问题的大文章，道出于二（作为势力的洋人）、士变、小政府和富强的矛盾等都是好概念。最后附录还是直白的露出了自由主义的态度。唯改官制一节读不出味道。
评分##向大政府转变遭遇悖论，而又加自上而下固有的困境，无法以自身证明正当性，于是另一条道路便越来越合理。但合理背后呢？
评分##其实是有一些失望的。
评分##“最具根本性的结构性紧张在于，一个向以‘无恒产’为宗旨之‘国’，忽然要完成退虏送穷的紧迫任务。一旦中央政府选择了富强这一目标，就不能不在政治伦理和统治模式上做出结构性的改变。 ”
评分“纸张天下”成为全书最出彩指出，印象最深的是附录中罗老师以杜亚泉暗讽当今学术研究现状：“与当你以文牍为政务的风气暗合，颇具以条文为史实的特色，再现纸张天下的风采”。读罢顿感读书有愧，若不警醒难免落入“问其名百废俱举，按其实百举具废”之境地。
评分##制度的困境，从中层地方大员的视角出发，重视经济问题的大文章，道出于二（作为势力的洋人）、士变、小政府和富强的矛盾等都是好概念。最后附录还是直白的露出了自由主义的态度。唯改官制一节读不出味道。
评分##一个讨论新政时期政治思想-哲学的小册子，总体来说算是罗大师观点的大拼盘，主要观点都能在本书读到。其中的“道统”问题感觉切中要害而又欲言又止，世风日下，曰，不可说
评分##罗老师发表在《近代史研究》的论文集，清季十年的新革命史书写，启发性观点+较松散的史料爬梳，缺点是论而不深，行文不够流畅，“小政府”逻辑能否成立，质疑士人观点却仍是精英书写视角，都是问题，期待直击革命的下部。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有