·難民危機如何改變歐洲社會?
·歐洲民眾為何怨恨政治精英?
·歐盟解體是否已進入倒計時?
保加利亞政治觀察傢對歐盟理想與現實的反思!
在這本挑戰成見的作品中,保加利亞學者剋拉斯特耶夫反思瞭歐盟的未來——以及或許它不再存續下去的未來。在難民危機、右翼保守思潮崛起、英國的脫歐等現實因素的影響下,歐洲一體化的理想遭到強烈質疑。作者以東歐人特有的現實境遇和曆史視角,分析歐洲正在遭遇的前所未有的危機。他帶領讀者一同思考:如果歐盟開啓瞭解體進程,歐洲大陸將迎來何種晦暗不明的政治、經濟和地緣政治未來……
##對歐洲的反思實際上是對整個人類的反思,一種思想、製度或者主義本應當是動態地發展延伸,單一無法解決所有社會和政治問題,各種盤根錯節的曆史是巨大的包袱,在壓垮每一個身處其中的實體,思維慣性使得彼此無法接受。也許脆弱性本身也是種韌性,無論是精英主義還是民粹主義,是歐盟公民還是世界公民,在不斷的探討中我們還是要對未來世界重新迴到否極泰來的動態平衡有一些信息吧,雖然不知道將要過多久。
評分##觀點可以,但是讀起來感覺好生硬
評分##作者的身份是他論點的最大支撐,但確實跟我的認知挺相符的。難民危機導緻利益危機、認同危機、相對剝奪感而徹底戳破紙糊的歐洲一體化是核心觀點,對於東西歐的對比——民族間的不平等取代曾經階級間的不平等、國傢間認知差異如同大城市與鄉村認識差異、國際主義的消失這些觀點很有意思,序和後記的反思也很有意思。曆史不會終結,曆史是個圈,進步是螺鏇式的上升。老祖宗早就說瞭,天下大勢分久必閤、閤久必分,太陽底下哪兒有新鮮事呢
評分##中歐西歐布魯塞爾三個悖論的本質是割裂,三個公投也不會分裂歐洲,然而英國脫歐,難民潮,俄烏衝突,已經事實分裂歐美,分裂歐盟。
評分##在中學時代的教科書中,歐洲走嚮聯閤無疑是最積極、正嚮的敘事之一,伴隨著和解、閤作與包容。而難民危機逐漸從一個事件變為一個時期,這纔讓人們意識到那個進步的歐洲聯閤敘事所代錶的時期已經結束,即使不迎來最終的分裂,也要經曆從普遍性想象迴歸特殊性現實的沮喪與失落,以換取聯盟的存活。在當代中國,雖然“歐美”一詞仍然普遍使用,但不可否認的是,普通國人還是更關心“美”而已,歐洲列國無論或好或壞,“從實力的角度上”已經被潛在地認為“不值得關注”。人們貶抑美國,是因為相對於美國仍然存在明確的自我懷疑,而對於英國以外的歐洲,普羅大眾已經忽視,或褒或貶,無所謂瞭,“崇法”“崇德”這樣的詞很罕見,近乎沒有,並不如“崇美”一詞早已固定化。
評分##細讀完全書會對中譯本前言中的很多點(東歐人怎麼看歐盟、難民危機給歐洲帶來瞭怎樣的衝擊)有更深刻的共鳴。作為中國人,對歐盟的前景並沒有太多單純的興趣,當然,如果說到歐盟的未來關係著全球格局這種宏大敘事,那關心一下也是必然的,隻是畢竟沒那麼直接。我更關心的是,歐洲人對自身的反思究竟怎樣以及何時能夠化為他們稍微改變一下自身傲慢的行動。Perhapsburg可真是一個極妙的文字遊戲。
評分##細讀完全書會對中譯本前言中的很多點(東歐人怎麼看歐盟、難民危機給歐洲帶來瞭怎樣的衝擊)有更深刻的共鳴。作為中國人,對歐盟的前景並沒有太多單純的興趣,當然,如果說到歐盟的未來關係著全球格局這種宏大敘事,那關心一下也是必然的,隻是畢竟沒那麼直接。我更關心的是,歐洲人對自身的反思究竟怎樣以及何時能夠化為他們稍微改變一下自身傲慢的行動。Perhapsburg可真是一個極妙的文字遊戲。
評分##本書的主題是難民危機如何改變歐洲社會,它正確的預測瞭難民危機將深刻改變歐洲政治,它錯誤預測全民公投會導緻歐盟終結。歐洲難民危機改變瞭歐洲的政治均勢,破壞瞭歐洲自由主義共識,引發瞭認同危機。受到移民危機威脅的多數派,將責任歸咎於賢能精英階層與具有部落意識的移民,以全民公投為代錶的民主模式成為排斥而不是包容的工具。對於歐盟的未來,作者的預計過於悲觀,未充分估計價值上的觸底反彈,尤其是今天正在進行的曆史更說明一切。俄國入侵烏剋蘭,成為歐洲空前團結的動力,德國政策轉嚮,瑞士放棄中立,共同捍衛歐盟最基礎的價值。戰爭的前景仍無法預測,但仍可以感受到戰爭的氣氛,如葉芝的詩中所寫:“萬物分崩離析,中心難以維係,世間一片混亂,最好的人缺乏信念,而最壞的人充滿激情。”
評分##https://athenacool.wordpress.com/2022/01/17/%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e7%9a%84%e9%bb%84%e6%98%8f/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有