第一章 导论
第二章 十字军东征——欧洲现代文明的起点
第一节 第一次东征（1096-1099）
第二节 其他各次东征简史
第三节 小结
第三章 文艺复兴（1300—1600）的另一副面孔
第一节 文艺复兴推动的“去道德化”运动
第二节 马基雅维利和诗人但丁
第三节 艺术繁荣背后的国家力量——“赞助商”
第四节 文艺复兴跨国比较——艺术上暗淡无光的葡萄牙和西班牙
第五节 教皇和教皇国的战争
第六节 宗教改革与欧洲地缘政治权力的重新洗牌
第四章 大航海（1492）与“新十字军东征”
第一节 马可•波罗
第二节 亨利王子
第三节“葡―西”殖民争霸赛
第四节 基督教西方武力征服中国的意志源远流长
第五章 海权时代与“战争⇄商业”循环加速器
第一节 威尼斯海军史
第二节 葡萄牙海军史
第三节 西班牙海军史
第四节 法国海军史
第五节 荷兰海军史
第六节 英国海军史
第七节 战争的经济基础——中央财政和“特许公司”的兴起
第六章 科学革命的战争密码——破解李约瑟之谜
第一节 炮弹与物理学革命
第二节 火药与化学革命
第三节 国家赞助、科学家团体与军备竞赛
第四节 军火贸易与“战争⇄商业”循环加速器
第五节 李约瑟之谜的答案找到了
结束语
致 谢
· · · · · · (收起)
具体描述
这是一本振聋发聩的书。核心问题是要回答：为什么科学革命发生在西方而不是中国？关于这个问题，前人的回答大都局限于“西方中心论”。文一教授这本书用硬核的文献资料和逻辑推理作支撑，跳出文化与制度陷阱，采纳“国家竞争体系”这个框架，论证中国没有产生近代科学不是因为缺乏民主自由、理性思维，而是因为长期处于和平富足的大一统环境，缺乏参与国际军备竞赛、商业竞争的意志和“困而知之”压力。这本书，如醍醐灌顶，一语惊醒梦中人，刷新我们认知的，不只是结论，还有过程，以及如何用逻辑去思考问题的方式。每一个人都应该得到这样的启发与觉悟。
用户评价
##材料对论点的支撑不够强，偏弱的论证。材料来源太野，所取用的，偏极端。史料列举太重太冗，好处是可以当做欧洲殖民史的入门读物。洞见更在于对十字军的祛魅化溯源，乌尔班二世打开了“潘多拉魔盒”，“圣战”不是基督教的夜壶，用完了想藏起来，没有这好事
评分##本书通过一个独特视角切入、剖析西方近代史，以回答“为什么科学革命发生在西方而不是东方？”这个著名的“李约瑟之谜”。
评分##得耐着性子读下去，很多观点有点主观，枚举的例子也偏牵强。
评分##关于西方国家持续热战、相互竞争推动科学革命这一论点，早有Hoffman以学术方式论述过，本人也比较认同。如果忽略推荐语里的那些大话，再把作者换成一位记者或者微博大v，明确这本书是一本针对中文世界普通网友的通俗深度作品，我会打更高的分数。从科普的角度说，这书对普通读者是有价值的。但如其它评论提到，本书有明显的选材片面、论述不清、以评论代替分析的问题，实在不能算作为知名学者的“振聋发聩之作”。
评分##和张维为一类
评分##揭开西方“文化+制度优势”的画皮，暴露其“军事侵略-科技加持-商业掠夺”的底色。 论据和论证略显粗糙，但瑕不掩瑜，振聋发聩。
评分##深受启发。
评分##揭开西方“文化+制度优势”的画皮，暴露其“军事侵略-科技加持-商业掠夺”的底色。 论据和论证略显粗糙，但瑕不掩瑜，振聋发聩。
评分此书远好于《一篇读罢头飞雪》的原因在于，作者对所论述话题的“自觉性”，也就是仍然力图通过史料的挖掘形成一个可以自洽的观点。作者的意思很简单，就是西欧资本主义的诞生源于血淋淋的战争和暴力，而不是那些温情脉脉的人文价值和科学精神，这一点立论虽没那么新颖（战争催生科技进步）但具有一些借鉴性。问题在于，战争暴力的必要性和资本主义诞生的充分性是两个问题（东方战争频仍也没有资本主义的影子），看似批判了西方中心论，但解构到最后还是一些虚妄的文明精神成果展。可堪一读，但意思不大，现象的描述代替不了系统的批判。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有