★ 與現代對話的“朝鮮評傳”
★ 齣版發行之後,備受學術界好評和普通讀者的喜愛
★ 在韓國國內掀起朝鮮王朝文化史研究的一波熱潮
朝鮮王朝是一個什麼樣的王朝?由太祖李成桂在 1392年建立、曆經 25代國王和 472年曆史的朝鮮王朝是一個距離現在並不久遠的時代。當今競爭激烈的韓國大學入學考試與朝鮮王朝的科舉考試熱潮彆無二緻,刁難新人官吏的新參禮文化也延續至今;《朝鮮王朝實錄》和儀軌中翔實的文字和圖 像記錄為如今再現“守門將”換崗儀式提供瞭豐富素材;2011年東日本大地震則讓人想起朝鮮王朝時期地震的發生及應對方式。通過書籍、畫作、器物等大量文物,申炳周還原瞭古人們的運動與遊戲,重現瞭朝鮮王朝曆史中可以被稱為“真景”的重要場麵,並結閤當代曆史事件來反思今天的生活。
專攻朝鮮王朝曆史研究的韓國建國大學曆史學係教授申炳周基於自身的研究經曆、從事的社會活動、撰寫的關於朝鮮王朝曆史的文章,以及十多年的教學經驗,基於曆史上齣現的60幅真景(包括經典文獻和畫作)撰寫瞭此書,從重視現實性和曆史現場的角度,較為全麵地展現瞭朝鮮王朝時期的政治、經濟 、社會與文化,圖文並茂的內容呈現形式也有助於我們更好地瞭解朝鮮王朝的曆史及其對今日之韓國的影響。此書在2011年4月由韓國書壇齣版社齣版發行之後,備受學術界好評和普通讀者的喜愛,在韓國國內掀起朝鮮王朝文化史研究的一波熱潮。
##一本圖文並茂的朝鮮王朝曆史科普作品。作者使用實錄、儀軌、承政院日記等官方史料,結閤諸多筆記、小說、藝術作品,共同構建包含朝鮮王朝政治、外交、文化、風俗、名勝等在內的全麵圖景。這裏有具有轉摺意義的重大曆史事件,有繁復莊重的宮廷典儀,有當時各地的風土人情,有名震一時的文人雅士,有救民水火的忠臣良將,也有風流雅緻的藝術作品。在通俗的筆墨中,在精美的圖片裏,再現當初波瀾壯闊的朝鮮王朝曆史。
評分##簡中書籍裏少見的朝鮮王朝史科普讀物由作者申炳周在報紙專欄上發錶的文章集結而成,裝幀精美,圖文結閤,書中隨處可見對時事與曆史關聯的探討、本國曆史提供的教訓及對本民族曆史文化的自豪,適閤閑暇時翻上幾篇。
評分原以為是帶文字解說的畫冊,實際讀下來發現插圖本身隻是點綴,本書的核心還是通過文字,圖文並茂地科普朝鮮王朝的政治,社會與文化。相對於長篇大論的王朝史,本書無疑更適閤普通讀者更快速地瞭解朝鮮王朝的大緻輪廓,讀完後本人也對朝鮮半島的曆史和社會産生瞭濃厚的興趣。 雖說作為科普書籍,本書稱得上優秀,但作為社科類讀者,本書還是能挑齣來不少毛病——接受瞭全球史觀後,個人認為作者對於鄰國的論述是帶有明顯立場的,寫齣來的東西往往帶有偏見。例如韓國稱為壬辰倭亂的朝鮮戰爭,作者還把豐臣秀吉的正規軍稱之為倭寇,我認為是有問題的。其次就是內容重復的問題,這點也有其他讀者提到,而且本書的前後部分是有差距的,後半部分的材料篩選明顯不如前半部分用心,這點比較遺憾。 ps:本書的用紙和插圖質量都非常好
評分##通過十乾篇幅用60件文物勾勒齣500年的朝鮮王朝李朝。主要是憲法製度、科技、醫藥、文字、戰爭、禮儀、科舉等方麵朝鮮人受中國理學文化印象。就要依附中國王朝又要拜托中國王朝,既要尊嚴有無實力的形象。從世宗大王開始創立韓文開始就一直想脫離或者去除中國文化影響。再把李舜臣稱為聖雄。也體現瞭他們的一種英雄關,當然看這本書有一種看縮小版的明朝 。總之這本書通俗易懂。很適閤入門。還不錯的 推薦
評分##作為鄰國,確是國內少有的朝鮮古代史的著作,適閤普通讀者建立對朝鮮古代曆史的基本認知。圖書的編排邏輯有一點不太理解,對於朝鮮黨爭的部分不是很感興趣。
評分##作為鄰國,確是國內少有的朝鮮古代史的著作,適閤普通讀者建立對朝鮮古代曆史的基本認知。圖書的編排邏輯有一點不太理解,對於朝鮮黨爭的部分不是很感興趣。
評分##作者以頗為平實易懂且不失風趣的語言,通過60件曆史文物的呈現,將朝鮮王朝的曆史畫捲生動地躍然於紙上。在中文齣版物中,關於朝鮮半島曆史的書籍並不多見,而本書對於想要瞭解朝鮮曆史的讀者而言,無疑是一本相當不錯的入門讀物。全書從法律、外交、政治、文化、禮儀、社會生活以及天災人禍等多個方麵,多角度地還原瞭朝鮮王朝的真景——即最具地方民族王朝色彩的曆史實景。在部分事件或內容上的描寫雖有重復之嫌,但作者真是以這種變換的敘述視角和切入點,將其更為立體地進行還原,再結閤相關的文物圖片,使之更為栩栩如生地顯現於讀者的腦海之中。
評分原以為是帶文字解說的畫冊,實際讀下來發現插圖本身隻是點綴,本書的核心還是通過文字,圖文並茂地科普朝鮮王朝的政治,社會與文化。相對於長篇大論的王朝史,本書無疑更適閤普通讀者更快速地瞭解朝鮮王朝的大緻輪廓,讀完後本人也對朝鮮半島的曆史和社會産生瞭濃厚的興趣。 雖說作為科普書籍,本書稱得上優秀,但作為社科類讀者,本書還是能挑齣來不少毛病——接受瞭全球史觀後,個人認為作者對於鄰國的論述是帶有明顯立場的,寫齣來的東西往往帶有偏見。例如韓國稱為壬辰倭亂的朝鮮戰爭,作者還把豐臣秀吉的正規軍稱之為倭寇,我認為是有問題的。其次就是內容重復的問題,這點也有其他讀者提到,而且本書的前後部分是有差距的,後半部分的材料篩選明顯不如前半部分用心,這點比較遺憾。 ps:本書的用紙和插圖質量都非常好
評分##韓國人變態般的前後輩關係和職場霸淩原來早有緣由。高麗朝鮮王朝時期尤其是在文史官之間,新參禮竟成定製。 即將成為國王的世子也要在老師麵前低頭接受教育。 諺文文字結構運用瞭《周易》的哲學原理。 反正旨在糾正錯誤、迫使暴君退位。反正的主導勢力並不掌握權力,而是尋求繼承王位的閤適人選後將王位返還。 全書不見深度,簡史又過於碎片
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有