具体描述
◎《星期日泰晤士报》畅销书NO.1
◎英国图书奖犯罪和惊险小说决选名单佳作
◎“当代阿加莎·克里斯蒂”英国当红侦探小说作家露西·福利处女作
◎他们毕业于牛津大学；他们是社会精英，有着光鲜的外表，从事着令人艳羡的职业。他们是多年老友，但在许多时刻，都想杀死彼此……
跨年夜 ，一群各怀秘密的老友，在与世隔绝的荒野中，共赴一场死亡聚会……
------------------------------------------------
★内容介绍
九位牛津大学校友相约到苏格兰一个人迹罕至的高端度假山庄庆祝新年。一起跨年已经成为这群三十多岁老友的多年传统。这是一处远离世俗的荒野之地，是逃避现实生活，放松自我的绝佳场所。接下来的几天里，他们打算叙叙旧，喝喝酒，到周边优美的环境中猎鹿，用追忆往事打发时间……还要彼此保守巨大的，足以摧毁他们友谊的秘密。然而，在跨年夜喧闹的狂欢中，维系友情的绳索突然断裂。同时，一场历史罕见的暴风雪席卷而至，冰冷的瀑布湖底浮现出一具尸体。
完美情侣，新手父母，都市男孩，局外人……被害者。他们是多年老友，而凶手就在他们中间。
------------------------------------------------
★媒体推荐
《狩猎聚会》证明了经典乡间谋杀故事在现在依然散发着无穷魅力。福利无与伦比。
——《泰晤士报》
福利巧妙地构建了整部作品的张力，令人毛骨悚然。
——《观察家报》
福利的两本“孤岛模式”侦探小说，确定了她“当代阿加莎·克里斯蒂”的地位。
——《星期日快报》
《狩猎聚会》的内核使人想起阿加莎·克里斯蒂的经典作品《无人生还》与《东方快车谋杀案》，并赋予了古典派侦探小说崭新的魅力。
——《纽约时报书评周刊》
用户评价
##前面的铺垫更好的为了后面的情节展开做足了工作，似乎有很多人的行为和语言都带有迷惑性，但这就是悬疑类小说的魅力。直到情节自然发展，矛盾爆发，真相揭开，在那一刻，读者才真正的明白一切事件的起因缘由。
评分##小说依旧是从5个人的视角交替讲诉， 爱玩剧本杀的我对于这种写作模式太喜欢了。 每个人都有自己独自的视角。 通过回忆他们之间的种种， 了解了彼此之间的不满、误会、甚至……恨。 所以人与人之间的距离究竟应该怎样拿捏？
评分##全书采用的多视角叙述方式，以两条线分别展开故事，直到两者相融产生微妙的化学反应，最终给人带来内心抨击的震撼。 故事里，九位牛津大学校友，相约来到与世隔绝的荒野中，共度跨年夜。每个人都自己的秘密，当往日的友谊随着秘密变得透明化而逐渐土崩瓦解，原来多年的熟知老友，竟然已是陌生人。谁也无法预料到，对方摘下面具的样子。 谋杀案+缉毒行动+出轨+跟踪狂，看似一个个平淡剖析自我内心深处的声音，看似与悬疑推理无关的叙述，却在某处突然“绽放”。当谜底揭晓，你才恍然大悟前面的伏笔真是隐藏得太深了！所有的铺垫都有其功用！作者的轻描淡写，以及时不时投出烟雾弹加以迷惑，到了再给阅读者重重一击。仿佛在嘲笑：呵 自以为是了吧！ 总之，这是一本读完会让人细思极恐的书。你真的了解你的朋友么？这份友谊真的可靠么？
评分##继续补个分，除了场景人物，和《宾客名单》几乎是一样的设定，多一星给我苏格兰美景，读的越多越觉得阿婆的可贵啊！
评分##挺糟糕的，俗气的老友聚首爱恨情仇互相出轨的故事（仿佛2008年的gossip girl，但是是披着悬疑谋杀外衣的苏格兰高地版。把苏格兰高地写成这样，我真的有点生气。
评分##写得很枯燥，虽然是不同角色第一人称视角叙述的，但这些人叙述口吻总感觉都一样。 小说直到95%的篇幅才公布死者是谁，勉强可以算是一个亮点。 比较平淡的悬疑小说，阅读体验不好。
评分##前面的铺垫更好的为了后面的情节展开做足了工作，似乎有很多人的行为和语言都带有迷惑性，但这就是悬疑类小说的魅力。直到情节自然发展，矛盾爆发，真相揭开，在那一刻，读者才真正的明白一切事件的起因缘由。
评分##多视角的叙事风格，前方铺垫事件是比较到位了。有凶杀，跟踪，勾心斗角。再后期矛盾的突发也是异常吸引人。但她还是未能达到阿婆的高度。无论这个叙事工程以及最后的真相。缺少眼前一亮的感觉。还是不错的一本书。
评分##I dont have time for this white people bullshit ：/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有