具體描述
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一，是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革，成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域，而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域，甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響，掀起瞭一股世界性的研究熱潮，至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作，新增加拿大哲學傢伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
用戶評價
##如果說對於自然科學而言，知識的纍積就像在建造一座層層疊加的高塔，在堅實的研究共識的基礎上，推進對於其中具體謎題的探索與解答。那麼，社會科學研究則更像被懲罰的西西弗斯在不斷地推那塊巨石，重復著嚮更高處的掙紮。社會現象復雜到令人絕望，而且似乎永遠也無法以一種絕對客觀的立場以作研究，因為作為主體的我們也始終運作其中。
評分##“將那種立場稱為相對主義，這種誘惑雖然是可以理解的，但在我看來，這種描述是錯誤的。反過來說，假如這種立場就是相對主義，我看不齣在解釋科學的本質和發展方麵，相對主義者損失瞭什麼。”
評分##太凝練，橫跨多個領域，最後一章對「真理」與「進化」及「演化」的對比很有啓發。（雖說一看到例子我就暈????????
評分##為什麼早期的這些科學體係都已經消失瞭在瞭我們的認知之中？為什麼能夠形成現在我們所熟知的科學體係呢？在科學發展的曆史之中，到底是什麼起著決定性的作用呢？ 在這樣一個問題上，美國物理學傢、科學史傢托馬斯·庫恩的著作《科學革命的結構》給齣瞭最接近於真相的結論。那就是自然科學發展到一定階段必然會齣現顛覆性的“科學革命”，而過去的科學體係必然隨之齣局，逐漸消失在科學的認知之中。
評分##作者的目光銳利，譯者的語言流暢。盡管“（範式）這個詞失去控製”，但學術圈的成員還是需要具備辨認範式的能力。這種能力，或許同算法、遠讀一樣，成為新時代的“義理·考據·辭章”。庫恩說“範式”有整體的和具體的兩類，瑪格麗特·瑪斯特曼列舉瞭二十一種，我還是覺得範式即視角及視野。當然，相較於“範式”定義的論證，倒是“發明新範式的人幾乎總是要麼年輕，要麼剛入行不久”式的判斷，更應該討論或修訂
評分##我讀起來很吃力，庫恩先生的舉例和類比，需對科學史和自然科學有一些瞭解纔能get到
評分##按書中的理念，哲學因為沒有達成共識，就沒有形成有效的科學範式，那就意味著，基於哲學的所有學科都不算科學
評分##“將那種立場稱為相對主義，這種誘惑雖然是可以理解的，但在我看來，這種描述是錯誤的。反過來說，假如這種立場就是相對主義，我看不齣在解釋科學的本質和發展方麵，相對主義者損失瞭什麼。”
評分##一本小卻引發思考的書籍。在本書之中，我們可以發現當社會科學與自然科學結閤在一起之時，會迸發齣怎樣奇妙的火花？從社會科學的角度去觀察自然科學，我們會發現那些復雜的或者是難以理解的事物都可以轉變成為一個本質的，統一的內容來展現齣在。在這之中，我們可以發現，自然科學本身的獨特魅力。除此之外，關於本書的內容，還是應該多次的閱讀（有一說一，本書中的有些內容真的是有些晦澀難懂）之後，纔會對作者所錶述的，作者想要展現的內容。在浩瀚的宇宙之中，每一顆星星，都有其獨特的力量，它們都散發著自己的光芒，正等待著我們去探索，去發現！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有