序
導 言 政治權力的本質
第一章 三個酋邦社會的長時段發展:丹麥、夏威夷及安第斯
第二章 經濟權力的來源
第三章 軍事權力:赤裸裸的力量
第四章 意識形態作為權力來源
第五章 酋長的權力策略與復雜政治組織的誕生
參考文獻
索 引
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
人類社會最初的權力來源何處?是社會關係、經濟、軍事還是意識形態?其中哪一項起瞭最根本的作用?早期的區域性組織是如何得以建立，並被潛在的精英所統治的?作者蒂莫西·厄爾以其長期工作的丹麥、夏威夷、安第斯三大區域的史前考古材料為基礎，詳細討論瞭在早期社會權力起源過程中，酋長如何獲得權力以及這些不同的權力來源對相應的社會進化策略産生的可能影響。本書是理論與案例的強有力綜閤，為讀者理解權力的形成與維持機製、國傢起源等問題提供瞭重要參考。
【專傢及媒體推薦】
陳淳——復旦大學文物與博物館學係教授、史前考古研究權威學者
本書拓展瞭塞維斯關於酋長權力來自再分配的觀點，利用民族誌的觀察為酋邦如何形成提供瞭可供考古學類比的洞見，對我國文明與國傢探源具有重要的藉鑒作用。
李新偉——中國社科院考古研究所研究員、考古學理論研究室主任
西方學者諸多關於權力來源的論著中，厄爾的這本書最接“地氣”。對於以考古學為核心的中華文明起源研究，這本書也特彆“實用”。最給我啓發的，是關於意識形態或宗教權力的功能及“物化”方式的討論。
陳勝前——中國人民大學考古文博係教授、考古學理論領域權威學者
國傢是文明的本質特徵，文明起源涉及社會等級分化與社會權力的中心化，需要經曆若乾發展階段纔能完成整個過程。如何理解這一過程，需要深入的理論探討與生動的案例研究，厄爾的《酋長如何掌權》是經典的研究範例。
周南(Robert D.Drennan)——美國科學院院士、匹茲堡大學傑齣教授
本書以豐富的實證材料對人類曆史上最重要的社會轉型期之一展開瞭十分有力而全麵的分析，必將對該領域內的其他研究者産生重要的影響。
《美國人類學傢》(American Anthropologist)
作品將變化和模式編織在一起，為我們帶來瞭人類學的精華……理論和數據的強大綜閤，為未來研究有關中央集權政體和社會控製係統的起源與維持的關鍵問題奠定瞭堅實的基礎。
用戶評價
分析瞭來自丹麥、秘魯、夏威夷的三個案例，說明酋長掌權的意識形態、軍事、經濟性。這些工具需要靈活運用，纔能坐穩位置。總體上來說，作者自詡使用馬剋思的研究方法，大體上也確實是。
評分##我隻想說，最新的參考書目是到1997年。對魏特夫也很曖昧。可能以後誰要研究夏威夷人類學有點幫助吧。
評分##厄爾教授繼承的學術傳統其實很大一部分來自六七十年代以密歇根大學人類學係為陣地的左派人類學，這主要錶現在方法與關注問題上。除瞭本書“史前政治經濟學”的副標題外，他的另一本論文集則以《青銅時代經濟學》（Bronze Age Economics，當然也是為瞭緻敬其師馬歇爾·薩林斯的名著《石器時代經濟學》）為題，強調的是將生産力與生産關係作為進一步分析社會組織形態的基礎。根據本書，即便早期社會權力來源存在著相當的多樣性，但在厄爾看來，隻有成熟的經濟控製纔能支撐起一個長期穩定的權力網絡。當然，在這一通則化的主脈之下，多元的社會會有更豐富的錶現形式與組織結果。這樣一種辯證的分析取嚮我相信是符閤馬剋思主義的基本特徵的，並對我們理解早期社會有著相當的價值！
評分分析瞭來自丹麥、秘魯、夏威夷的三個案例，說明酋長掌權的意識形態、軍事、經濟性。這些工具需要靈活運用，纔能坐穩位置。總體上來說，作者自詡使用馬剋思的研究方法，大體上也確實是。
評分##厄爾教授繼承的學術傳統其實很大一部分來自六七十年代以密歇根大學人類學係為陣地的左派人類學，這主要錶現在方法與關注問題上。除瞭本書“史前政治經濟學”的副標題外，他的另一本論文集則以《青銅時代經濟學》（Bronze Age Economics，當然也是為瞭緻敬其師馬歇爾·薩林斯的名著《石器時代經濟學》）為題，強調的是將生産力與生産關係作為進一步分析社會組織形態的基礎。根據本書，即便早期社會權力來源存在著相當的多樣性，但在厄爾看來，隻有成熟的經濟控製纔能支撐起一個長期穩定的權力網絡。當然，在這一通則化的主脈之下，多元的社會會有更豐富的錶現形式與組織結果。這樣一種辯證的分析取嚮我相信是符閤馬剋思主義的基本特徵的，並對我們理解早期社會有著相當的價值！
評分分析瞭來自丹麥、秘魯、夏威夷的三個案例，說明酋長掌權的意識形態、軍事、經濟性。這些工具需要靈活運用，纔能坐穩位置。總體上來說，作者自詡使用馬剋思的研究方法，大體上也確實是。
評分##我隻想說，最新的參考書目是到1997年。對魏特夫也很曖昧。可能以後誰要研究夏威夷人類學有點幫助吧。
評分分析瞭來自丹麥、秘魯、夏威夷的三個案例，說明酋長掌權的意識形態、軍事、經濟性。這些工具需要靈活運用，纔能坐穩位置。總體上來說，作者自詡使用馬剋思的研究方法，大體上也確實是。
評分##厄爾教授繼承的學術傳統其實很大一部分來自六七十年代以密歇根大學人類學係為陣地的左派人類學，這主要錶現在方法與關注問題上。除瞭本書“史前政治經濟學”的副標題外，他的另一本論文集則以《青銅時代經濟學》（Bronze Age Economics，當然也是為瞭緻敬其師馬歇爾·薩林斯的名著《石器時代經濟學》）為題，強調的是將生産力與生産關係作為進一步分析社會組織形態的基礎。根據本書，即便早期社會權力來源存在著相當的多樣性，但在厄爾看來，隻有成熟的經濟控製纔能支撐起一個長期穩定的權力網絡。當然，在這一通則化的主脈之下，多元的社會會有更豐富的錶現形式與組織結果。這樣一種辯證的分析取嚮我相信是符閤馬剋思主義的基本特徵的，並對我們理解早期社會有著相當的價值！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有