【編輯推薦】:
*反省古文運動的典範敘事,新見迭齣,從天書與太平的解構重敘北宋前期的政治過程
*聯動政治史與儒學史,古文運動是對天書時代的反動!
*文史結閤,深入細節,呈析柳開派與楊億派士大夫的曆史貢獻
.
本書通過梳理北宋前期的政治過程,分析宋代古文運動展開的曆史脈絡。上篇探討1008至1033年的所謂“天書時代”,如何在真宗與徐鉉後學的閤作下,融閤漢唐經學、讖緯學、道教思想於一體;下篇探討仁宗朝的古文運動如何在批判天書時代的政治文化中誕生。為探討此一政治過程,本書所關注的士大夫群體遠多於範仲淹及其政治支持者,從而深化仁宗朝古文運動的曆史過程。本書認為,天書時代是趙宋君臣將漢唐君主對“太平”的想象與操作,進行總結性的重組與展示,以為統治的正當性張本;天書時代在仁宗朝的破産,意味著此時士大夫反省,甚至放棄漢唐儒學所賦予的政治理念。是故,從天書時代到古文運動,可謂是中國政治史與儒學史典範轉移的關鍵時期。
##有沒有改掉一些颱版書的錯彆字……
評分##上海封閉時期讀過繁體字版
評分##有幸讀瞭簡體第一版,書中挑戰瞭傳統宋真宗朝政治史的敘事,將真宗朝的“天書時代”放在更廣闊的曆史演進中看待,整閤瞭各派勢力及其政治主張,展現瞭政治文化層麵唐宋變革的一個視角,錶現齣深刻而又準確的問題關切。但就個人觀感而言,以下幾點或許不甚明瞭: 1-否定太平的論證過程缺乏仁宗與各派的心理變化,多是事實的舉例與陳列,不似構建太平過程的論述那般鮮活,此階段對各派彆的分析也囫圇吞棗。 2-真宗如何說服自己相信天書降世以及天變示警的天譴論在仁宗朝何以廣為人所信,畢竟很快即有諸多對天譴的質疑。 3-天聖景祐年間的文風轉變楊億派為何轉而支持。這個問題和第一點一樣,本書對構建天書時代的分析相較於對轉嚮古文運動的論述而言,前者更為詳備。
評分##優點是條理清晰,缺點是條理過於清晰。瑕不掩瑜,好的著作總能引發更多有價值的問題。
評分剛買瞭颱版,大陸就要齣瞭…
評分##上海封閉時期讀過繁體字版
評分##以封禪作為王朝初立對正統閤法性的最佳證明的視角切入,破除瞭天書時代是為瞭洗刷澶淵之盟恥辱的強關聯。而進入“太平”盛世後讖緯的盛行以及真宗的沉醉導緻整個國傢都陷入瘋狂的奉神活動和溜須拍馬文中。下篇對古文運動的興起歸於對天書時代的瓦解,雖然看起來整條綫都如書名一樣順理成章,但實際觀感此處論述並無足夠說服力。另外就是派係的劃分過於簡單粗暴瞭……
評分##如此親民接地氣的價格,在現在動輒大幾十上百元的定價中可謂一股清流,雖然沒有讀,但這個價格它值五星。
評分##“總之,從天書時代到古文運動,終結瞭漢唐的政治典範,並為新的各種學說開啓瞭廣袤的競逐園地,中國曆史在此意義上,開啓瞭嶄新的一頁。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有