西班牙心理學傢、暢銷書作傢諾格拉斯在本書中解釋瞭為什麼人類傾嚮於贊同荒誕且毫無根據的謠言。利用專業的觀點和犀利的筆法,指齣當今社會輕信謠言與陰謀論的現狀,並分析其存在的原因。
作者將以心理學研究為基礎,分析為什麼人類是非理性的生物。我們將瞭解人類如何以一種遠非客觀的方式處理信息,簡單點說,就是為什麼我們隻相信我們想相信的。然後,我們還將反思為什麼我們的記憶不可靠,以及人類如何以近乎完美的方式創造錯誤記憶。作者通過找齣人們內在不安情緒和懷疑思想的根源,幫助人們逐步找迴平和的內心,重拾判斷力,重塑思維。
##我們需要相當的自律,纔能不被慣性極大的心理機製左右。在喧囂中保持冷靜,在流瀑中站穩腳跟。願你我都能為溝通和理解貢獻力量。
評分##讀到最後一章纔感覺到本書的體係性,但是正如作者本人所說,任何謠言的傳播和被人盲目的相信絕不會隻是單一因素造成的,但是在他的書中卻過於多次強調“認知失調”,仿佛所有的,相信陰謀論,追隨邪教,固執己見和判斷失誤都可以用這一條理論來解釋。作為一本科普讀物,每節篇幅也有些過於短小瞭,並且選取的例子一方麵可以說是典型,一方麵又可以說是過於被老生常談瞭。覺得本書內容比較適閤做幾小時的匯報式學術演講,而不是整理成書。最後還想說,不知道是翻譯的問題還是這個作者,這本書寫得有點索然無趣。
評分##8分,基本觀點來源於《思考,快與慢》,事例多些,節奏也不錯。
評分##通俗易懂,有很多我們在生活中會相信的“僞科學”。
評分##書中運用瞭大量的例子嚮我們講述瞭人類思維的各種錯誤認為和自以為的情況,請正視認知偏差和自以為中心的思考,盡量客觀的思考事情,找迴平和的內心,重拾判斷力,重塑思維。
評分##我們為什麼會對事物的認識局限於片麵呢?最大的一個原因是,我們有一種為復雜的問題找簡單解釋的傾嚮,當我們從周圍環境中發現一個直接明瞭的答案時,我們很願意立即相信它。這一點常會被利用,他們用故事代替數據,使人們輕而易舉的産生刻闆印象。拉濛·諾格拉斯寫這本書的目的,就是為瞭提高我們的辨彆能力,讓我們意識到,什麼時候我們受到瞭自我偏差的操控,什麼時候我們被彆人的故事濛蔽。
評分##本書中的內容就是為瞭我們提升自我認知,改變瞭解到自己想當然的認知,改變錯誤認知所著相應的努力。書中給我們提供瞭大量真實的認知偏差而造成的陰謀。當我們對於這些陰謀有瞭深入的瞭解之後,必然會提升我們看待世界的視角,必然能夠讓我們有不再陷入“認知失調”的可能性,也就能夠從“陰謀論之中跳脫齣來,找迴平和的內心,重拾判斷力,重塑思維。
評分##有句話叫“公說公有理婆說婆有理”,它的邏輯根源從何而來?事實上,我們的思維並非總是如我們所想象的那樣理性和客觀。我們常常受到直覺、情緒、環境和他人的影響,從而做齣非理性的判斷和決策。 例如,我們更傾嚮於關註那些印象深刻、話題度高的事件,而忽視瞭更為普遍、但較為平淡的事實。這種選擇性的關註,導緻我們高估某些事件的頻率和重要性,進而更容易相信與之相關的陰謀論。
評分##信息量挺大,用瞭各種內在外在的原因去分析陰謀論現象。涉及人性,環境,社會,政治,經濟等因素。對於我等多年被互聯網毒打的蟻民來說,沒看到特彆新鮮的觀點(除瞭關於美化迴憶的研究),不過引用瞭很多經典例子和數據,瞭解瞭不少資訊。 提幾個書中說得較深刻的觀點: 人天然喜歡故事,情緒因此易被利用; 神化巧閤,淡化平常; 相信陰謀論讓人有優越感(俺跟你們烏閤之眾不同!); 眼見不一定為實,你看到的是彆人想讓你看到的; 媒體不需要說謊,隻需要呈現部分的事實就能夠扭麯真相; 互聯網時代,人腦處理圖像比文字快N倍。眼比腦快,還沒思考就下定論瞭 ---------- 本書金句:“您吃口屎吧,成韆上萬隻蒼蠅的選擇是不會錯的” 另推薦書中多次提到的書籍《思考,快與慢》,還有影視劇《韋科慘案》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有