003錢德勒不寫福爾摩斯：“類型”與“主流”的關係簡史（黃昱寜）
028 唬住你瞭：論唐娜·塔特的類型小說（理查德·約瑟夫）
041 快速迴想一次小說這東西 （唐諾）
086 曆史小說的嚴肅性與通俗性——對話馬伯庸
104 虛妄反倒是真相：論勒卡雷（小白）
119 類型漂移及其他——西語文學三人談（範曄、袁婧、許彤）
143 問捲討論：嚴肅和通俗的邊界
PART 2 小說
201 大手大腳（徐皓峰）
210 歌隊（班宇）
240 淑女的選擇（雙雪濤）
PART 3 訪談
259 在謙卑中完成精準的模糊——與刁亦男對談電影和文學的某種類型（刁亦男、雙雪濤）
PART 4 專欄
313 烏鼕麵館的孩子（吉井忍）
PART 5 評論
327 洛威爾和他的當代性（黃燦然）
· · · · · · (收起)
具體描述
????備受歡迎的文學Mook《鯉》十五周年，全麵改版，再次齣發！
????邀約唐諾、黃昱寜、馬伯庸、徐皓峰、雙雪濤、刁亦男等數十位一綫創作者，深入嚴肅文學與類型文學的交戰現場，拒絕標簽化分類，探索文學新坐標
——
????嚴肅文學和類型文學的邊界在逐漸消失，文學正變得越來越不“嚴肅” 。
《使女的故事》《彆讓我走》《2666》《我的天纔女友》等在評論界獲得不俗反響、又擁有廣泛讀者的“嚴肅小說”，似乎都在某種程度上藉鑒瞭類型小說的方法和元素；反過來，雷濛德·錢德勒、厄休拉·勒古恩、斯塔尼斯瓦夫·萊姆等 “類型小說”作傢，似乎也正在掙脫其固有的標簽，被迎入“嚴肅文學”的萬神殿。
如何麵對“嚴肅”與“類型”的這種交融？它是象徵著娛樂文化入侵文學，還是代錶著一股新的文學潮流？嚴肅文學對類型文學的藉鑒，意味著活力，還是“墮落”？身為讀者，應當如何看待這種交融，是提齣“嚴肅點！文學”式的嗬斥，還是繼續沿著這個交叉點，享受這種交融帶來的新體驗？
帶著這些問題上路，《鯉》邀請數十位創作者一起討論、思索，給齣自己的觀點或方法。這些文字也許無法提供最終的答案，但至少可以提供一些路標，為讀者在這個問題上的自行探索提供些許幫助。
——
【編輯推薦】
✏️知名文學Mook《鯉》十五周年，全麵改版歸來，捕捉當代文學和創作的演變動態。
《鯉》自2008年起開始發行，至今已有15年曆史。2023年，《鯉》全麵改版歸來。裝幀上改為130X187的小巧平裝本，方便隨身攜帶閱讀；內容上每期分為主題討論、小說、訪談、專欄、評論等五個固定欄目；主題上每期選取一個重要的文學話題，邀請各個領域的創作者共同參與探討。以更輕盈的形態、更聚焦的目光、更廣闊的視野捕捉當代文學和創作的演變動態。《鯉·嚴肅點！文學》是《鯉》全麵改版後的首期。
✏️本期邀約唐諾、刁亦男、雙雪濤、徐皓峰、黃燦然等數十位一綫創作者，以開放的視角探討當代文學創作和文學閱讀的最新焦點。
本期以“嚴肅文學與類型文學的關係”為主題，邀請到唐諾、雙雪濤、馬伯庸、班宇、徐皓峰、吉井忍等知名作傢，範曄、黃燦然、黃昱寜等知名學者、評論傢，以及著名導演刁亦男，一起參與探討。形式開放多樣，包括專題文章、深度訪談、多人對談、小說新作、大問捲等。這些一綫創作者跨越多個領域，不同的視角和經驗，展現瞭豐富多彩的靈光發想。
✏️思索“嚴肅文學”與“類型文學”如何相互影響、交融，追問我們時代文學的更多可能性。
類型文學給嚴肅文學帶來瞭哪些改變？為什麼中國沒有齣現斯蒂芬·金、厄休拉·勒古恩、J.K.羅琳這樣的類型作傢？嚴肅文學對類型文學的藉鑒帶來的是一種活力，還是“墮落”？……本書圍繞當今時代文學創作與文學閱讀的最新焦點而展開，梳理瞭“嚴肅文學”與“類型文學”之間的關係，並且針對最近的科幻小說、曆史小說、網絡文學熱潮，提供瞭富有深度的思考，進而延伸、追問我們時代文學的更多可能性。
用戶評價
##有時候隻是想找一些閤適的載體留給純文字，這種迫切的需求裏雜誌當然無可取代。我們不會有嚴肅評論傢們般義正嚴辭的堅決姿態，也不足以像殉道者一般絕對虔誠。一冊認真又不願輕巧的夾層，我們在正統與流行中滑嚮一片柔軟的棲息地。
評分收到的時候我想這是一本幾天能看完的雜誌，翻開第一頁就知道自己預判錯瞭，至少需要看一個月。與其說是雜誌，不如說是一次豐富的、坦誠的思考過程。跟隨著這個過程，讀者會得齣自己的答案。希望這種區彆與傳統文學雜誌的期刊被更多人看到。
評分##刁亦男和雙雪濤的一篇對談相當精彩，棋逢對手，擺得開陣仗，值迴票價。相比而言，馬伯庸的一篇訪談就比較片湯兒話，問題在於提問者水平有限，等於把圓桌對談的問題又排瞭一遍，事實上，作為可能是中國當下最成功的類型小說傢（姑且接受這個命名），他是最有能量和實踐來拓展這一整本書提齣的命題的。而我更想看的是，這幫作傢坐下來真刀真槍地討論一番，圓桌這部分其實算是問捲調查，沒形成真正的對話，可惜瞭，欣賞慕明，試圖去分解底層邏輯，有啓發。
評分##刁亦男和雙雪濤的一篇對談相當精彩，棋逢對手，擺得開陣仗，值迴票價。相比而言，馬伯庸的一篇訪談就比較片湯兒話，問題在於提問者水平有限，等於把圓桌對談的問題又排瞭一遍，事實上，作為可能是中國當下最成功的類型小說傢（姑且接受這個命名），他是最有能量和實踐來拓展這一整本書提齣的命題的。而我更想看的是，這幫作傢坐下來真刀真槍地討論一番，圓桌這部分其實算是問捲調查，沒形成真正的對話，可惜瞭，欣賞慕明，試圖去分解底層邏輯，有啓發。
評分##厚厚一本，內容紮實。書裏的訪談和討論，有一定的理論性。當成一堂堂生動的文學課來聽吧，多瞭很多思想碰撞。將燈火遞手中，為在暗夜裏閱讀的你我理清思緒，讓閱讀本身有瞭沉澱的厚重和邏輯的洞明。
評分##3.5量大管飽，2023完美收官。
評分##謝謝這本書，它像一張閃著光的地圖，在閱讀的過程中讓我遇到瞭好多之前從沒看過的好作品和作者，是今年收尾時的驚喜，真心推薦給你們。
評分##有時候隻是想找一些閤適的載體留給純文字，這種迫切的需求裏雜誌當然無可取代。我們不會有嚴肅評論傢們般義正嚴辭的堅決姿態，也不足以像殉道者一般絕對虔誠。一冊認真又不願輕巧的夾層，我們在正統與流行中滑嚮一片柔軟的棲息地。
評分##好看不好看各占一半吧
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有