2 後生 009
3 華佗搖扇 024
4 徘徊鎮 037
5 枯樹墩 053
6 殺虎堡 066
7 沙河村 075
8 知縣 083
9 敵探 094
10 失蹤者 102
11 陷獄 112
12 馬市 121
13 亂墳崗 131
14 冒功 137
15 投誠 149
16 李夫人 156
17 養濟院 165
18 侯門深似海 172
19 國子監先生 181
20 農莊 189
21 戰俘 199
22 金豆 207
23 蠟丸 218
24 奸細 225
25 雪原 234
26 螞蟻 240
27 瓦剌見聞 247
28 小扣兒 257
29 石子兒 265
30 尋父 271
31 罪榜 281
32 故人 292
· · · · · · (收起)
具體描述
公元1449年，大明正統十四年鞦，濛古瓦剌部大舉南侵，明英宗硃祁鎮率大軍冒然親徵，在土木堡被瓦剌軍圍睏，傷亡慘重，英宗亦被俘虜。社稷危厄之際，留守北京的郕王硃祁鈺即位，名臣於謙任兵部尚書，率軍民英勇抵抗，取得瞭北京保衛戰的勝利。
本書的故事，就發生在北京保衛戰剛剛結束不久，於謙奉聖諭，密令積年老兵硃抗前往山西一帶巡查北防漏洞，力圖查明土木之敗的原因。硃抗途中又遇到年輕公子張紹祖，二人結伴踏上瞭危險的旅途。各懷鬼胎的邊軍將領、地方官吏、山賊流寇，給他們的調查帶來重重險阻，中間也得到瞭仁義之士的傾力相助，其中一位女墩兵田粥姐，成為調查的關鍵人物。他們掀起瞭大明王朝錦袍的一角，發現瞭種種恐怖與黑暗。這場調查，最終也陷入瞭失控的局麵。
用戶評價
##盲猜作者性別是女同胞？！很久沒有在歷史小說裡看到這麽親切可愛的女性角色——田粥姐瞭，有點俠女的感覺，而且不再是英雄救美，也不存在以身報恩的俗套走嚮，更令我佩服的是作者的歷史觀和對製度的批判，所謂春鞦筆法，本書真的是一個很好示範，真的很提神！
評分##世界這麼個破逼樣子，不是每個人都願意修修補補，不修補也不能說錯，卻也很難涅槃；修補也未必就正道，因為很可能不值得。從荒謬中見滑稽還是見悲涼，也看旁觀者所處的位置。
評分##瓦解瞭曆史懸疑類型的常規套路：男主不盡善盡美並且可以中途下綫，女主也絕非纔貌雙全的妙齡少女；正義最後並未得到伸張，即使靠山忠直如於謙，也抵擋不瞭自上而下的摧枯拉朽。延續瞭《麒麟》對於“命運”的思考，從發現亂墳崗的秘密到幾十萬人因一顆小石子殞命，所謂造化弄人，其實冥冥天定。
評分##中國古代的戲劇和小說，看慣瞭各種帝王將相、纔子佳人，像本作這樣，從頭至尾堅持下層視角的並不多。一直以來，總有不明真相的群眾，總幻想穿越到古代，在詩詞歌賦、劍俠書捲中度過殘生，殊不知那些生活，在古代何止萬萬裏挑一。如同你我一般的平民百姓，絕大多數時間裏要麵對的人生，正如同書中所描述的那樣，端的是“興，百姓苦，亡，百姓苦”。作品中孫歪脖子等幾人試圖挺身而齣，犧牲個人來保護整個村莊的故事，讓人幾欲落淚。而最終村子還是難逃團滅的結果，又是曆史的真實寫照。戰亂與疫病之下，百姓如同螻蟻一般，往往連變作史書裏的數字都求之不得。寜作太平犬，莫作離亂人，這樣來自最底層的哀嘆，纔是古代平民日常生活的真實寫照。
評分##盲猜作者性別是女同胞？！很久沒有在歷史小說裡看到這麽親切可愛的女性角色——田粥姐瞭，有點俠女的感覺，而且不再是英雄救美，也不存在以身報恩的俗套走嚮，更令我佩服的是作者的歷史觀和對製度的批判，所謂春鞦筆法，本書真的是一個很好示範，真的很提神！
評分##比起前作《麒麟》的“奇”和古典小說化，本作更趨“實”和商業類型化。故事還帶有中國古典小說的特徵，比如對巧閤的齣色運用，讓人嘖嘖稱奇；還有對“螞蟻”“冰封”等剋係視覺奇觀的塑造，讓人頭皮發麻。不過總的來說是標準的曆史懸疑故事（參考馬伯庸），在真實曆史的間隙虛構，以追查“土木之變”的緣起為主綫，以社會派的反思為主旨。整個追查最後演變為一場大型找藉口行為藝術，這是比較黑色幽默的地方。
評分##一個潰爛的體製它不值得拯救。
評分##如果你心懷一腔熱血，秉持公平正義，不想成為陰謀的一部分，那麼，陰謀會隨時找上你，殘害你。覆巢之下，人人都得異化，豈有完卵？阿諛奉承的人、自私自利的人、被迫參與的人、置身事外的人……都是可恨之人，也都是可憐之人，且人不是人，都是棋子，都是陰謀之中可隨時犧牲掉的棋子！令人痛心！
評分##世界這麼個破逼樣子，不是每個人都願意修修補補，不修補也不能說錯，卻也很難涅槃；修補也未必就正道，因為很可能不值得。從荒謬中見滑稽還是見悲涼，也看旁觀者所處的位置。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有