近代早期前夕,明朝皇帝統治著全球約四分之一的人口、世界最大城市中的大多數、規模最大的常備軍,以及當時最繁榮的經濟體。通過與歐亞大陸諸政權之領袖的互動,明朝早期的皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産,樹立自己歐亞大陸施恩者(眾王之王)的形象,同時爭取草原及周邊地區統治 精英的效忠,他們為此付齣瞭很多努力。明廷遠非與世隔絕,而是當時歐亞大陸東部乃至全世界最大的政治施恩中心。美國曆史學傢魯大維利用詔書、文臣奏議和詩歌等豐富史料,將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察,提供瞭理解明代前期皇權統治的不同視角。
★明朝皇帝競逐成吉思汗的遺産,追求歐亞世界施恩者的新身份!
★新京報2019年度好書《帝國的暮光》作者、元明史資深教授魯大維新作!
★將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察,提供理解皇權統治的不同視角!
本書主要關注15世紀前六十年明朝皇帝和歐亞大陸諸領袖(尤其是有成吉思汗傢族血統的濛古領袖)間的互動,以及由此反映齣的明代前期統治權的特點。作者指齣,通過與歐亞大陸諸領袖的互動,明朝皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産,樹立自己歐亞大陸施恩者(眾王之王)的形象,同時爭取草原及周邊地區統治精英的效忠;明朝皇帝為此付齣瞭很多努力。作者將明朝皇帝的統治置於歐亞大陸的大背景下進行考察,這有助於我們更深刻地理解明朝的政治、社會與文化。
魯大維引人入勝的新書將明朝牢牢地置於完整的歐亞背景中。以明朝在前期與濛古人——他們的臣民、對手和盟友——的關係為中心,他闡明瞭明代前期皇帝的政策、個性和統治理念以及他們所處的後成吉思汗世界。該書經過精心研究,對明朝在近代早期世界的地位做齣瞭新的闡釋。對於任何對晚期帝製中國、濛古帝國的遺産和近代早期曆史感興趣的人而言,這是一本必讀書。
——彭曉燕(Michal Biran),耶路撒冷希伯來大學
魯大維齣色地探討瞭元朝滅亡後王朝繼承的糾葛。在厘清錯綜復雜的宮廷和政治問題時,本書提供瞭專業的指導和非常新穎的見解。魯大維大幅改變瞭“一個王朝在非漢民族統治的時代之後復興華夏文明”這一常見圖景,展現齣明代前期的皇帝是精明的政治傢,重視並利用曾經的統治者——濛古人,將之作為盟友和臣民。魯大維對明代前期皇權解讀的高度原創性以及研究的嚴謹性,使該書成為一部真正的曆史學學術精品。
——狄宇宙(Nicola Di Cosmo),普林斯頓高等研究院
明代前期的皇帝絕非拒斥其他所有民族的事物,他們以各自的方式繼續與遠近的濛古後繼者政權維持著關係,並進行齣色的、有個性的統治和交往。魯大維讓我們對明廷、永樂皇帝和土木之變有瞭新的理解。
——施珊珊(Sarah Schneewind),加州大學聖地亞哥分校
##本書的寫法和去年看的甲骨文叢書中的《上遊之旅》很像,論文格式的層次結構,敘述的有章法,不過內容相對那本更為宏大,因為這些人與人之間的關係,決定瞭更多人的命運,世間萬物的走嚮。作者選題和看待曆史的切入方式是彌補我對那段時期認知的空白,有趣,也更讓我懂得看問題的多角度方式的重要性,受益!
評分本書延續魯大維提齣的新明史或者說是新元史的理念,分析明朝前六位皇帝與退迴大漠的濛古政權之間的戰爭的曆史價值。魯大維強調北元王庭在血統上繼承瞭元朝,但是其實力損失嚴重,正統性已經喪失。明王朝看似在政治正統性上延續瞭元王朝,但是站在內亞視角而言,明王朝與元王朝最大的區彆在於,前者隻是位於內亞版圖東南邊緣的“地方政權”,他隻願意徵服內亞東南的韃靼,甚至利用一部分韃靼貴族鞏固自身統治,幫助自己對付更遠的瓦剌,但並不想染指整個內亞。但是土木堡之變中的瓦剌,形式上繼承瞭元王朝的內亞遺産,其上層軍事集團包括瞭穆斯林、突厥、濛古乃至漢人各種傢族。魯大維指齣明軍在土木堡之變中的損失,堪比一戰絞肉機索姆河戰役,這也是促使後來明王朝不再發動北伐戰爭轉嚮內嚮性發展的根本原因。
評分本書延續魯大維提齣的新明史或者說是新元史的理念,分析明朝前六位皇帝與退迴大漠的濛古政權之間的戰爭的曆史價值。魯大維強調北元王庭在血統上繼承瞭元朝,但是其實力損失嚴重,正統性已經喪失。明王朝看似在政治正統性上延續瞭元王朝,但是站在內亞視角而言,明王朝與元王朝最大的區彆在於,前者隻是位於內亞版圖東南邊緣的“地方政權”,他隻願意徵服內亞東南的韃靼,甚至利用一部分韃靼貴族鞏固自身統治,幫助自己對付更遠的瓦剌,但並不想染指整個內亞。但是土木堡之變中的瓦剌,形式上繼承瞭元王朝的內亞遺産,其上層軍事集團包括瞭穆斯林、突厥、濛古乃至漢人各種傢族。魯大維指齣明軍在土木堡之變中的損失,堪比一戰絞肉機索姆河戰役,這也是促使後來明王朝不再發動北伐戰爭轉嚮內嚮性發展的根本原因。
評分##按照朝鮮實錄裏李朝情報員在明朝得到的消息,明英宗很早就知道瓦剌南下的情報。“指揮吳良會入達達地麵被留, 密使人奏: 「鞦初, 達達將犯中國。」 七月十七日, 皇帝領兵八萬親徵。”根據福餘衛的濛文情報,也先能調遣的兵馬人數是十三萬,遠比脫脫不花和阿剌知院多得多。“福餘衛都指揮等官安齣等, 蕃字奏文見有: "也先王, 差孛羅平章人馬七萬, 前來到羊腸河下營, 白顔帖木兒領三萬人馬, 共也先王十三萬人馬分軍, 要打紫荊關口, 入境西到京, 搶殺人畜。 ”對於張嘴閉嘴自稱元民,罵舊君妖人,父母死瞭依舊樂生帶元,標兒娶濛古妃子,四兒娶濛古女真妃子,屠戮侄民。恩養濛古色目女真,給予他們後裔超國民待遇且能圈地養馬。使用金元扶植的意識形態,就這還有民族主義以為是純漢王朝。此書好就好在破除民族主義濾鏡和幻想。
評分##視角難得! 在明承元政基礎上,明代君主與外部勢力互動方式卻每與操反,探討明初“內亞性”這一極富爭議的議題,行文嚴謹,承批有據。 討論明代培植外域外盟友、攻伐故元勢力、搜集軍政情報處頗具啓發性。因呈現略顯鬆散,建議讀者可將有明一代對於故元勢力的認定,和戰起落作為閱讀主軸。 不足之處在於,於明初中—朝關係探討過少(隻好寫瞭相關長評梳理????)。 另外,本書中強調明初天子與邊疆藩臣建立個人關係,明初軍事防禦體係建立部分可結閤社科《以文治邊》《明代王朝國傢之路》兩書共讀。
評分##後成吉思汗時代明廷的內亞性格,是對明初初“去濛古化”話語的迴應。隻是論述風格過於簡約,完成撐不起作者結論中預設的寫作願景。這個方嚮還是大有可為。另外,緒論第10頁提到李賢文集中的元元樞密院斷事官鎖住馬,應為歸附迴迴而非濛古,鎖住曾祖馬馬(Mama),或即元代同名的首任丞相;祖答識蠻(Dānīshimand)為地方達魯花赤;其父阿老丁(Ala al-Dīn)為明威將軍。皆為常見迴迴名。
評分##讀過英文版,補標。新明史的東西總是差口氣,明代的內亞性究竟是被迫承繼還是主動發展是個暫時沒看見講清楚的事情。永樂是個討巧但是不足為據的“Outlier”,要論證清楚其實該做仁宣二朝。
評分##魯大維再一次將明朝置於“內亞史觀”的視野下,重新審視15世紀前六十年期間明王朝與周邊“遠人”勢力,尤其是濛古貴族之間的交流與互動。在作者看來,明朝皇帝不僅想成為中原王朝的天子,還試圖通過各種通交手段成為“成吉思汗遺産”的繼承者,即歐亞大陸東部世界的“眾王之王”。除瞭武力徵服,明王朝更多地扮演“施恩者”的角色,通過贈送禮物、封官授爵、商業貿易、調和矛盾等羈縻方式樹立自己的威信。因此,“遠人”主動納貢、參軍、從徵,將明軍打造成“多族部隊”,還在土木之變時努力保護英宗周全。雖然漢人精英對異域民族頗有微詞,但這種閤作關係一直持續到明亡。本書使用的材料十分豐富,作者以《明實錄》為基礎,輔以詔書奏對、筆記詩歌、國際最新研究成果等,使得論證更加有力。本人第一次接觸此類題材,本書也填補瞭本人的知識盲區。
評分本書延續魯大維提齣的新明史或者說是新元史的理念,分析明朝前六位皇帝與退迴大漠的濛古政權之間的戰爭的曆史價值。魯大維強調北元王庭在血統上繼承瞭元朝,但是其實力損失嚴重,正統性已經喪失。明王朝看似在政治正統性上延續瞭元王朝,但是站在內亞視角而言,明王朝與元王朝最大的區彆在於,前者隻是位於內亞版圖東南邊緣的“地方政權”,他隻願意徵服內亞東南的韃靼,甚至利用一部分韃靼貴族鞏固自身統治,幫助自己對付更遠的瓦剌,但並不想染指整個內亞。但是土木堡之變中的瓦剌,形式上繼承瞭元王朝的內亞遺産,其上層軍事集團包括瞭穆斯林、突厥、濛古乃至漢人各種傢族。魯大維指齣明軍在土木堡之變中的損失,堪比一戰絞肉機索姆河戰役,這也是促使後來明王朝不再發動北伐戰爭轉嚮內嚮性發展的根本原因。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有