编辑推荐:
☆ 整体视野+田野调查+野蛮思考+直白写作
☆ 《县乡中国》作者杨华教授再献县乡研究力作
☆ 在一线直面县域教育危局,从学理剖析县中衰落症结
☆ 为教育均衡发展提供良策,从源头缓解全民教育焦虑
☆ 呵护万千县乡孩子们“走出去”的梦想
《县中:中国县域教育田野透视》是一部关于县域教育的田野调查力作。作者依托从调研中获得的一线案例,以整体视野展现了当下中国县域教育的现状:从宏观层面的县域教育治理的制度与政策、县域教育体系的构成与运行,到微观层面的家校关系与学校管理、教师流动与学生成长等。作者重点从学理上深入剖析了县中衰弱的根本原因,并结合实践经验提出了县中振兴的独到方案,回应了县域教育为谁发展、如何发展这一重要问题。
本书语言平实、贴近读者,案例典型、发人深省,分析到位、切中要害。教育公平、高考制度、“双减”政策、校园霸凌、青少年抑郁等牵动亿万人心的焦点话题,书中均有涉及并予以深度讨论,其中不乏充满勇气的见解和分析。作者对县乡孩子命运的牵挂让人动容,对教育均衡化发展的思考令人赞佩。
##所以可以直接点:制定市场化和减负政策的智囊就应该学习秦桧,在夫子庙门口立个雕像。书还可以,但是论文合集就会不可避免的出现重复,车轱辘话这种弊端
评分##最近上下班路上都在看这本新书杨华老师的《县中:中国县域教育田野透视》,扎扎实实的反应出了很多现实的问题,从农村或小县城出来的我们太有体会了,就是这种现状,且还在持续。 还有关于好点的学校“掐尖”的问题,很多农村学校老师都黄了,不是学校的问题,是家长要想尽办法送去,那也不是家长的问题,农村学校越来越没落家长只能送进好点的学校,那是谁的问题。 还有减负的事情,不卷是不可能的,全都是裹挟前进,没有谁愿意不愿意,你可以躺平不动,但是别人在动,你就是落后了。
评分##我国县域人口众多,县域教育关乎国家人才建设,对此进行调研、剖析,有利于明晰县域教育现状,进而优化改进。
评分##杨华的优势在于,他的确对中国的县乡基层整体政治运作、治理逻辑以及一些极具特色的治理政策很理解,虽然上一本《县乡中国》并不能称得上非常优秀,但的确代表了杨华本人的关注点和认知基础,因此进一步写县中教育是更为贴切的。没有一个政治经济学的视角,没有把县中教育放到政治工具中的思维,是进入不了县中乃至整体教育的困境逻辑的。双减,减负,县域财政,教育政策改革,普职分流,杨华在书中虽然没有办法和能力全面铺开,但已经勾勒出了背后大手的朦胧影子,相比具体案例和家庭的田野著作,也许需要一点上升的视角。
评分##杨华的优势在于,他的确对中国的县乡基层整体政治运作、治理逻辑以及一些极具特色的治理政策很理解,虽然上一本《县乡中国》并不能称得上非常优秀,但的确代表了杨华本人的关注点和认知基础,因此进一步写县中教育是更为贴切的。没有一个政治经济学的视角,没有把县中教育放到政治工具中的思维,是进入不了县中乃至整体教育的困境逻辑的。双减,减负,县域财政,教育政策改革,普职分流,杨华在书中虽然没有办法和能力全面铺开,但已经勾勒出了背后大手的朦胧影子,相比具体案例和家庭的田野著作,也许需要一点上升的视角。
评分##最近上下班路上都在看这本新书杨华老师的《县中:中国县域教育田野透视》,扎扎实实的反应出了很多现实的问题,从农村或小县城出来的我们太有体会了,就是这种现状,且还在持续。 还有关于好点的学校“掐尖”的问题,很多农村学校老师都黄了,不是学校的问题,是家长要想尽办法送去,那也不是家长的问题,农村学校越来越没落家长只能送进好点的学校,那是谁的问题。 还有减负的事情,不卷是不可能的,全都是裹挟前进,没有谁愿意不愿意,你可以躺平不动,但是别人在动,你就是落后了。
评分##文章合集串起来,感觉学术这东西真是门派林立,什么派的人风格都一致,这本还挺有华中乡土派这帮人的风格,说是田野,其实只能叫调研。
评分##所有的调查都是为了弄清当下最真实的情况,并且借此寻找着应对当下,面对未来最佳的措施。而这一本关于《县中》的调查报告也同样如此。让我们从这里开始,聚焦中国县乡教育现最真实的背景,并借此重塑更好未来。
评分##学者杨华在这部社会学作品中,用田野调查的方法对县中的衰落进行了全面系统的剖析,并试图为教育均衡发展提供有效对策,缓解教育焦虑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有