二 從社教運動談起
三 一九六六年六月四日
四 對號入座
五 快活半年
六 自己跳齣來
七 抄傢
八 在“自絕於人民” 的邊緣上
九 韆鈞一發
十 勞改的初級階段
十一 大批鬥
十二 太平莊
十三 自己親手搭起牛棚
十四 牛棚生活（一）
十五 牛棚生活（二）
十六 牛棚生活（三）
十七 牛棚轉移
十八 半解放
十九 完全解放
二十 餘思或反思
後記
附錄 自傳
· · · · · · (收起)
具體描述
這一本用血和淚寫成的書，它像一麵鏡子，從中照見惡和善，醜和美，照見絕望和希望。
《牛棚雜憶》是一本季羨林先生對其在特殊時期生活經曆的迴憶錄，他以自我調侃的筆調講述瞭自己的不幸遭遇，見證瞭許多荒謬至極的事件……他將所經曆的一切誠實地書寫齣來，盡量不帶刺兒、不帶氣兒，眼瞪虛空，心懸詩中，在磨難愁苦中尋找生活樂趣，支撐自己，渡過人生溝塹。
我們銘記那個時代是為瞭讓其成為我們這個偉大民族的一麵鏡子，讓當代年輕人珍惜當下生活來之不易的同時，明曉哪些事應當乾、哪些事不應當乾，懷抱對未來生活的美好期望。我們慶幸在那個血淚交織的時代，還有這麼一份溫情與理性。
★《牛棚雜憶》是季羨林的經典傳記，書寫時代洪流裹挾下個人命運的麯摺與無奈。
★以血淚寫就的人生紀實，在絕望中照見希望的赤誠之作！
★在籠罩前途的迷霧中，尋找人生支撐，澆灌乾涸的心靈。
★依據權威版本嚴格校訂，精裝雙封設計。
★這一本小書是用血換來的，是和淚寫成的。我能夠活著把它寫齣來，是我畢生的最大幸福， 是我留給後代的最佳禮品。願它帶著我的祝福走嚮人間吧。它帶去的不是仇恨和報復，而是一麵鏡子，從中可以照見惡和善，醜和美，照見絕望和希望。它帶去的是對我們偉大祖國和人民的一片赤誠。——季羨林
用戶評價
##大夢誰先覺，平生我自知。
評分##寫齣瞭那個時代的悲傷。 一開始用“比較研究”說西方對地獄的想象力（但丁），遠比不上東方的文學。但話鋒一轉，浩蕩十年的地獄比這些都更痛苦。一下子把人拉進來這個痛苦的理解。 彌補社會對痛苦理解的缺失也是這本書的重要意義。年輕一代可能慢慢都忘瞭，甚至被建構瞭新的認知，已經不知道痛苦是怎麼樣的。 裏麵提到“選舉權”還挺觸動的，你如果還擁有選舉權，就意味著你還是人民——再鬥也是人民內部矛盾，而不是敵我矛盾。保住瞭人民的身份，就保住瞭當人的權利。 “暗夜在窗外流逝”，被批鬥的痛苦一定難以被文字傳遞。自殺很痛苦，仍多少知識分子結束生命。苦在人間。
評分本書的價值，除瞭季羨林老先生在悲慘環境下的樂觀精神外，還有那些讓人不能忘卻的曆史：那赤裸裸的毫無來由的攻擊和批判，那些對知識分子帶來的摧殘和打擊，那些拋去道德法製倫理的鬥爭，學生對老師、年輕人對長輩的惡意批判。這是道德的淪喪，也是人性的扭麯。以史為鑒，可知得失，曆史洪流下，個體再高尚再博學再努力，最後也依然是微不足道。曆史不能被忘記，這樣的悲劇不應該再上演。
評分##如果排除掉背景與時代的外延和身份的注視，於我而言，甚至想給個兩星，因為真的感嘆“這寫的是個啥啊”。但又不能排除掉那個背景，那個被我們這個年紀的人好奇又缺少一手資料的背景。
評分##已經不想再看和文革有關的迴憶錄瞭，盡管每個人的情感基調俱不相同，巫寜坤苦淚滿杯，何兆武平淡如水，季老幽默解構……但所有的苦難都是相似的，事後也隻有好人在迴憶，間或有一點控訴，壞人卻從不懺悔，“一個沒有懺悔的民族是沒有希望的。”
評分##落筆之前，感觸良多，然而真想寫點什麼，確不知道寫點什麼，他們的所有苦難都是人為造成的還能說什麼呢。沒有人反思，沒有人道歉，一腔怒火無處安放，說一說應該可以吧。
評分##季老 你受苦瞭。 不過革命的大將 小將還沒人齣來懺悔呢
評分##之前隻讀過王小波、北島那代人對文/革的理解，季老這代人的所感所思還是第一次讀。季老的確很剋製，既不渲染也不矯飾，就像他說的那樣堅持唯物主義，令人敬佩。其實我也贊成大方承認和坦然麵對那一段曆史，因為它的確是一麵難得的鏡子。現在的種種現象不也時刻透露著“派性”和人性嗎？我們不應該刻意迴避文/革十年的，從上到下都不應該。另外，一直不敢想那十年中被打倒的女性的境遇，個人認為X強迫的情況應該是很多的。
評分##已經不想再看和文革有關的迴憶錄瞭，盡管每個人的情感基調俱不相同，巫寜坤苦淚滿杯，何兆武平淡如水，季老幽默解構……但所有的苦難都是相似的，事後也隻有好人在迴憶，間或有一點控訴，壞人卻從不懺悔，“一個沒有懺悔的民族是沒有希望的。”
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有