《戎夷之衣》是李静完成于2021年的话剧剧本,借《吕氏春秋》里的一个故事,叩问困境之下人性一念之间的选择:光与暗、善与恶、历史与当下、崇高与卑劣。
★2024年由黄龙斌执导、央华戏剧制作上演的舞台剧《戎夷之衣》原作剧本,李静借《吕氏春秋》中“戎夷解衣”的历史故事,发展出剧作的精神主题,关于他人和自己的罪恶与良心、自身的困境与可能的选择
★当代“作家戏剧”的代表作,是今天的文学家透过语言、剧本的文学书写,表达对现实的批判和思考,推动读者、观众经过剧场、舞台,进入文学的现场、思考的现场
★重构历史场景回应现实,直面时代最本质、最疼痛和最具共性的问题与冲突,善与义的终极思辨,审视自己的罪恶,拯救自己的良心——人当如何行事为人,如何承受信与疑,如何看待罪与义?叩问困境之下人性一念之间的选择:人以所谓“最小的恶”换取“最大的善”,究竟是否能够逃脱己之罪恶?将读者和观众带入对自身的“恶”,尤其是对自以为是的“善”的审视,以更深地理解何为真正的善。“我一旦杀了这可能的恶人,义士戎夷就必会成为一个真正的魔鬼。这是我刚刚知道的。刚才,当我假装夺他棉衣教训他的时候,我感觉自己真成了生杀予夺的天神。我就知道:一旦我当过一次神,就会上瘾,想要永远当神。就像我抬起脚,践踏第一片雪之后,我一定会继续迈步,践踏无数片雪。”
##作者借《吕氏春秋》里戎夷的故事,探讨了义与不义的道德悖论。后劲很大,因为看到后面很沉重。经常看到的一句话是,“为众人抱薪者,必不可使其冻毙于风雪”,然而作者残忍地点出,往往当我们发出这样的感慨时,又有一个抱薪者被冻死了——就如同被冻死在鲁城外的戎夷。
评分##寥寥数十字的文言典故,居然能延伸出一个这么丰满、有趣、合理的故事,不得不佩服作者的想象力。而且,阅读过程堪称畅爽,对白文本既有现代话剧的轻快、幽默,又不会让人觉得刻意、跳脱,度把握的非常好。仅用半天就读完了,后劲很大。某种程度上,这本书给我的感受,跟年初看过的电影《周处除三害》蛮像的,都是基于文言典故创作的,都为“如何看待罪与义”提供了新的视角。非常推荐!!
评分##看前半场的时候我一直有总似成相识的感觉,好像李连杰电影张三丰里的君宝。人性太复杂了,戎夷讲平安,可石辛在和师傅不是一个价值观的时候,他自己的内心应该也有属于它自己的平安。看后深思……,抬头看看,天好像下起了黑雪
评分##麻了
评分##语言让人不适,京腔+油滑+网络用语+半文半白,人物也死气沉沉。最漂亮的句子被写在书背面,你以为打开是装满宝物的宝箱,其实里面空无一物。
评分##作者借《吕氏春秋》里戎夷的故事,探讨了义与不义的道德悖论。后劲很大,因为看到后面很沉重。经常看到的一句话是,“为众人抱薪者,必不可使其冻毙于风雪”,然而作者残忍地点出,往往当我们发出这样的感慨时,又有一个抱薪者被冻死了——就如同被冻死在鲁城外的戎夷。
评分##在书末的创作谈中,李静老师表达了作为一个知识分子的隐忧与愿景: 我们需要对脚下的土质,有清醒的认知。 勿以如此立体的良性自谴,美化一往无前的恶者。 勿以恶者遍布地面,而不信天上有不灭的光。 尤其这最后一句,最得我心。网络平台在资本力量的腐化下,淤积了一股反权威、反理性的自我中心主义瘴气,试图以社会达尔文主义消解一切公理。在他们的观念中,“落后就会挨打”成了“落后一定挨打”,用美国与以色列等强国破坏国际秩序来论证“真理只在大炮射程之内”这样的断论。果真如此的话,非洲人民现在应该已经被揍得不成样子了,而美国国务卿鲍威尔又何须让一试管洗衣粉成为余生的污点。让世界上所有强者仍有所顾忌而畏手畏脚的,不正是那天上“不灭的光”?心智软弱,才会被流沙迷了眼睛而堕入虚无。
评分##举重若轻的剧本,一小时读完,非常好读,是有长久回响的故事。
评分##整本读下来还不错,读下来很通畅,好在问题感。不过读完后问题压过了文学性,就是整个剧下来的框架性人物就石辛和戎夷俩,而真正的人物也就石辛,但也很难说石辛刻画地有多好,稍显扁平。不过好在真的是有问题的,脱胎换骨。从钱穆处引的故事的国士和天下,通过加了一段非常暗黑的虚构情节(戎夷杀石辛),被解构为个体和人生赢家。坏在有点过于当下,历史感稍弱(对战国的认知,对当下的认知?),不是特别厚重。三十多年前刘小枫拯救与逍遥的思想,在剧本里没有逍遥的色彩。善恶二本,剧本中的善也不纯善了,把墨子基督教化了,可见作者之悲观与拯救情结,这也是这话剧的气质出彩处吧,从中很能看出一些人的思想动态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有