本书的主角是初平三年(192年)之前的曹操和董卓,主题是“篡权者的真面目”,讲的是曹操和董卓这两个将天子、朝廷玩弄于股掌间的汉末权臣,面对汉末乱世的不同选择,以及大转折时代背景下,何进、王允、袁绍、袁术等豪杰之士的复杂面相。
董卓进京,废少帝立献帝,将朝廷大权掌握在自己手中,试图解决汉王朝的统治危机。但董卓弄权导致社会动荡不安,汉王朝进入群雄割据、军阀混战时期。曹操乘势而起,借讨董战争在军中和民间树立了威望。此后,曹操“挟天子以令诸侯”,将自己塑造成“朝廷守护者”的形象,隐藏了篡权者的真面目,汉室名存实亡。
汉末乱世,不仅有毫无底线、两面三刀的投机者左右逢源,更有自诩忠于汉室、顺应天命的士大夫在扰乱朝纲。他们的忠奸贤愚,全都隐藏在史书的字缝里。
##近年来三国通俗写作里值得一读的作品。全书上下两部分,分写曹操董卓,颇多翻案之语。曹魏政权对曹操早年交游痕迹存在遮掩改写,对于董卓这样的失败者同样有污名化倾向(袁绍吕布同此例),比起《秦砖》的诘屈聱牙,《汉末之变》已经很流畅了。考证曹操身世、王芬之死出于曹操泄密、百万青州兵不存在、黄巾最初并非造反、董卓迁都为避白波等观点,自成一说。那篇杀吕伯奢全家是曹操和刘关张一起动手的分析没有收入本书,可能是顾虑过于惊世骇俗。三国史料存世不多又经篡改,大量空白只能靠推测,所以有些说法无法证伪,也无法证实,读史之乐恰在于此。刘三解问题意识很强,特别是何进之死的部分。何进招外兵上洛是正确的,有一点书中没有提及,那就是何进对袁绍等士人的提防。另外书中强调“董卓征战经历远达不到百余次”的部分有整段重复,未免偷懒。
评分##颠覆认知,自成一家,可玩味
评分##历史最有趣的地方不是它记录的内容而是它的留白。留白让我们有了更多的想象空间。历史用几句话就概括了一个人物的方方面面,但人有千面,董卓也有千面。刘三解对董卓的解读让我对董卓的理解不再拘泥于《三国演义》和史书中的只言片语,而是用更广阔的视角去看董卓这个人。
评分##近年来三国通俗写作里值得一读的作品。全书上下两部分,分写曹操董卓,颇多翻案之语。曹魏政权对曹操早年交游痕迹存在遮掩改写,对于董卓这样的失败者同样有污名化倾向(袁绍吕布同此例),比起《秦砖》的诘屈聱牙,《汉末之变》已经很流畅了。考证曹操身世、王芬之死出于曹操泄密、百万青州兵不存在、黄巾最初并非造反、董卓迁都为避白波等观点,自成一说。那篇杀吕伯奢全家是曹操和刘关张一起动手的分析没有收入本书,可能是顾虑过于惊世骇俗。三国史料存世不多又经篡改,大量空白只能靠推测,所以有些说法无法证伪,也无法证实,读史之乐恰在于此。刘三解问题意识很强,特别是何进之死的部分。何进招外兵上洛是正确的,有一点书中没有提及,那就是何进对袁绍等士人的提防。另外书中强调“董卓征战经历远达不到百余次”的部分有整段重复,未免偷懒。
评分##很不错的书,董卓为了中兴汉室,就可以践踏无数人的生命,更可怕的是很多看起来正气凛然的士大夫也因为董卓的目的看起来正当,就充当他的帮凶,最终局势不可收拾,千里无人烟!
评分##这是一本深入剖析汉末乱世权力游戏的作品。作者通过详实的史料考证,融入了大量现代解读,将历史人物从传统刻板印象中剥离出来,重新塑造了曹操和董卓的形象。 作者对诸多历史细节进行了细致入微的分析,尤其是曹操杀死吕伯奢一家后说出的那句“宁我负人,毋人负我”,更成为解读曹操的关键,让我对曹操有了全新的认识。
评分##猎奇比马伯庸不弱,严谨不比马伯庸强,文笔更弱,人物塑造又不如罗三洋,史学上自然全无可观,当猎奇设定看也不算难看。万字解析模式于史学的新应用,伪考据都有点勉强,实际也只是翻案文章,逻辑性不强,具体翻案操作又有上世纪党八股的风格,让人讨厌,没有孔雀东南飞杀人事件这类小巧的伪考据文的趣味
评分##我发现作者的好奇心可远远在我之上,并且人家非常严谨地去追本溯源了,每一件怀疑和质证都查阅了大量史书资料,在汉末之乱三十六年群雄并起的大群像记忆中,作者在这一本书里,努力聚焦两个特写人物的细节还原呈现。好好读这一本!八卦之心大满足。最最关键的是,这次八卦的不是流言蜚语,确确实实是一次完整的人物背调啊!感觉这位作者特别适合去当猎头,并且是最优秀的那种!
评分##猎奇比马伯庸不弱,严谨不比马伯庸强,文笔更弱,人物塑造又不如罗三洋,史学上自然全无可观,当猎奇设定看也不算难看。万字解析模式于史学的新应用,伪考据都有点勉强,实际也只是翻案文章,逻辑性不强,具体翻案操作又有上世纪党八股的风格,让人讨厌,没有孔雀东南飞杀人事件这类小巧的伪考据文的趣味
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有