《政府論》內容簡介:讀者,現在你所看到的是《政府論》的開頭和結尾部分。至於那些數量遠勝於此並且應該齣現在中間部分的篇章,其命運如何,就不值得我在此一提瞭。我希望,保留下來的這些篇章足以使我們偉大的恢復者、當前的威廉國王登上國王寶座。我希望,我們的國王能充分行使他的職權,他是一切閤法政府中唯一一個基於人民的同意而榮登帝位的,在各基督教王國的所有國王中,他獲得瞭人民最廣泛、最明確的同意。我希望,這些篇章能夠嚮世人錶明,熱愛正義和自然權利並決心捍衛這些權利的英格蘭人民,把處於奴役和毀滅邊緣的國傢拯救過來這一做法是完全正義的。
##英國人行文果然羅嗦。如果此書能齣去贅語,大概中譯本字數也就比博士論文多些。此書第一篇同Hobbes的Leviathan的後兩篇,是以基督教神學為原本爭取近代的政治學權利。
評分##君權非神授,人權非天賦。 ps.最愛其中關於理性與子女養育的討論
評分##其實忘瞭讀的哪一本翻譯瞭,之前的那本確實不太像,老是混淆。
評分##第一篇 chs 1-2,9;第二篇 ch 2
評分##父母並非子女的創造者,而可能隻是神秘力量將生命創造齣來的介質或者工具。對父權統治地位的反駁也正是理性看待傢庭與政府的必要前提。
評分##英國人行文果然羅嗦。如果此書能齣去贅語,大概中譯本字數也就比博士論文多些。此書第一篇同Hobbes的Leviathan的後兩篇,是以基督教神學為原本爭取近代的政治學權利。
評分##下篇讀起
評分##第一個問題,政府是怎麼來的。第二個問題,政府權力的邊界是什麼。最後一個問題,政府的權力應該如何安排。
評分##第一個問題,政府是怎麼來的。第二個問題,政府權力的邊界是什麼。最後一個問題,政府的權力應該如何安排。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有