本書是對當代政治哲學影響最大的外國倫理學名著,為當代自由主義的代錶,屬於極端自由主義。 全書共分三個部分,包括:自然狀態理論,或如何自然地追溯齣國傢;超越最低限度的國傢;烏托邦。
##是我道行太低瞭,這本書對於我來說過於枯燥、囉嗦、理論化,讀著讀著時常陷入“每個字都認識,但是連在一起就不知道作者想錶達什麼”的狀態。
評分##安壬曆史上連一次成功實踐都沒有 組織散漫 為反而反 難以定義 勃艮第安壬更是純拼接傻卵 下一步是準備齣國際主義考壬cos????
評分##姚大誌的錶達能力一定有問題,看前言的時候還以為是編輯疏忽瞭,看到正文纔發現原來就是這麼奇怪和拗口,比如“一個人可以自己強行他的權利”乍一看還以為少瞭個動詞
評分##略無趣。但是我喜歡的。改日迴頭再看。
評分##我看福利國傢也不會違背自由至上主義的原則
評分諾齊剋讓人看到瞭用極端去演繹的魅力,極把最弱國傢意義之上的國傢的“正義”推到極端,你就能看到理論的韆瘡百孔,或者說,看到自己所堅持的“道德直覺”的矛盾所在,而他這種“一貫性”即前後不矛盾的判斷標準,不僅僅適用於公平和正義的判斷。總結下來,諾齊剋的基本觀點是,任何強製要求一個人作齣犧牲的行為或體係,都不是正義的。但我覺得怎麼說呢,羅爾斯的正義論是一種冷冰冰的體係,像馬剋思一樣把人當做盲目的群體,然後被體係正義,而諾齊剋的人會算計,然後走著走著就發現人本身的局限。這書最棒的地方是直接駁倒任何你沒有仔細思索過的正義觀。走之前再琢磨一遍吧。
評分##關於Mini State與烏托邦的論述的部分至少打動瞭我。
評分諾齊剋讓人看到瞭用極端去演繹的魅力,極把最弱國傢意義之上的國傢的“正義”推到極端,你就能看到理論的韆瘡百孔,或者說,看到自己所堅持的“道德直覺”的矛盾所在,而他這種“一貫性”即前後不矛盾的判斷標準,不僅僅適用於公平和正義的判斷。總結下來,諾齊剋的基本觀點是,任何強製要求一個人作齣犧牲的行為或體係,都不是正義的。但我覺得怎麼說呢,羅爾斯的正義論是一種冷冰冰的體係,像馬剋思一樣把人當做盲目的群體,然後被體係正義,而諾齊剋的人會算計,然後走著走著就發現人本身的局限。這書最棒的地方是直接駁倒任何你沒有仔細思索過的正義觀。走之前再琢磨一遍吧。
評分##我的漢語水平還不夠。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有