《皇帝和祖宗:华南的国家与宗族》所要回答和解决的问题是:朝廷的法典条文,民间的礼仪习俗,二者如何交织在一起指导着“华南”这个有意识的、历时数百年的地域建构进程?《皇帝和祖宗:华南的国家与宗族》显示:历代王朝都致力于华南的政治整合。要培养出敬畏官府、纳粮当差、安分守己的良民。琏着王朝在华南的军事征讨、行政规划,一套关于权力的文化语言也渗透华南。这套语言有两个互相发明的关键词“皇帝”、“宗族”。它们渗透到一切礼节、身份、地位、财产权、商业习惯、社会流动、社区构建之中。华南与王朝中央之间的正统纽带,不仅建立于里甲与祀典之上。也建立在“宗族”这套语言之上。
##“我自己的研究,是要把费里德曼的看法,落实到具体的历史脉络中。”序言部分的学术脉络和学术视野真的太棒了。翻译有些繁琐和不准确。
评分##华南宗族的来由:嘉靖“大礼议”,珠三角官员实际支持;华南宗族的催化:里甲制度,沙田开发,海盗;华南宗族三件套:祠堂,族谱,尝产/祭拜礼仪和族谱文件形成宗族认同,置办尝产维持家族,沙田开发(打官司)扩大势力范围,深入地方事务以乡绅角色提供武力与财力保障,提升宗族力量;华南宗族后期演化:革命党。
评分##上半年重读了一遍,对我这个生活在广州近十年的北方人来说,这是本很好的了解广州及周边历史的书。比如现在常见的祠堂,客家人等。过去费解的事物,读过此书后很有感触,也理解了很多。
评分##全书对于宗族作了很细致的观察,尤其感慨于尾声中说我们现在还有机会去走一走感受这些历史遗迹,这也引发着做历史的人得责任和幸福。但是全书太注重宗族,国家,和各种经济开发和发展的联系,而宗族内部承担起的对于族人,尤其是孤老寡妇和读书人的责任只是一带而过,感觉就是一块厚厚的马克思主义的大砖头迎面砸了过来。
评分##宗族是一种明清时期涉及政治 经济和道德文化的制度建构,提供了一些理解梁其姿关于明清慈善机构研究的背景知识。宗族组织与士绅角色的地方融合,到民国以来,国家建设重心从乡村到城镇的转移,在此过程,慈善事业似乎也发生区域上移?(PS 居然忘记这本书是哪位好人赠送……)
评分科大卫此书,对于华南的分析很是详细,对于宗族的研究也很到位。给我留下最深印象的,则是明清朝代转换之际,在华南民间的反应,其中所讲述的几个故事,很是有趣。惜科氏将战线拉得太长了,差不多是整个华南的一部历史,而对于皇帝与祖宗,或者说国家与宗族之间的互动关系,缺乏更多更细致的剖析。
评分##唉,看得累,看吐了。“宗族”制度应该是个很有文化内涵的概念,在这里很多案例都是“利益”二字概括,为什么要乱认祖宗,因为田产。一个是寻求官方认可,保护田产权利,一个是贪图挂在祠堂名下的田产。这里面很多案例,我个人觉得没有分析到点子上,不值得一字一句读。每一章下面过于散乱,一个案例什么都要包括,什么都要解释,但与本书的核心观点,又没多大关系。印象最深的,联合修堤坝那一块,书里连石匠贪污都要说几句,天啊,这重要吗?重点在哪?这书水分太多,可跳着读。可跳着读,又忽略了主线,主线是明清变迁,明朝的里甲制度的衰弱,清朝的宗族,地方武装的故事。总结:我觉得这本书太啰嗦了,论证的也一般。
评分##里甲,宗族,宗族联盟,从地方社会到王朝国家。
评分##华南宗族的来由:嘉靖“大礼议”,珠三角官员实际支持;华南宗族的催化:里甲制度,沙田开发,海盗;华南宗族三件套:祠堂,族谱,尝产/祭拜礼仪和族谱文件形成宗族认同,置办尝产维持家族,沙田开发(打官司)扩大势力范围,深入地方事务以乡绅角色提供武力与财力保障,提升宗族力量;华南宗族后期演化:革命党。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有