雨果(1802-1885),法国著名小说家、诗人。《巴黎圣母院》是他的长篇小说代表作。
吉普赛少女爱斯美腊达在街头卖艺,圣母院教学副主教弗洛德欲占为己有。后发现她另有情人,又刺杀她的情人并嫁祸于他,致使她被判死刑。相貌奇丑、对她充满爱慕和谦卑之情的敲钟人卡席莫多把她救到圣母院避难。弗洛德把她劫出,威逼她屈从于他的兽欲。遭到拒绝后,弗洛德把她交给官兵,在圣母院楼上看着她被绞死。卡席莫多在绝望中愤怒地把抚养他长大的弗洛德推下顶楼,活活摔死。自己则到鹰山地穴搂住爱斯美腊达的尸体,与她死在一起,完成了“婚礼”。
##“……当人们想把他和他所拥抱的那具骨骼解脱开来的时候,他化作了尘埃。”结尾太凄美了。
评分##介翻译有种怪蜀黍的感觉。。。
评分##没有想象中好。前半部分太啰嗦了,人物塑造除了副主教还可以其他人都太单薄了,孚比斯就是单纯的花花公子,卡席莫多除了相貌以外着墨也太少了。并不喜欢爱斯美腊达,以至于最后对她的死没太大感触。
评分##奇情是奇情,但《巴黎聖母院》總是給我一種非常人工的感覺,手法的痕跡比較明顯,人物也比較符號化。陀思妥耶夫斯基的小說中也有許多思想討論造成了延宕,但終究是人物形象的一種表現。一對比,雨果自己的討論就顯得很突兀了(就像他的前輩拉伯雷一樣),短評有人說雨果啰嗦也是有道理的。
评分##奇情是奇情,但《巴黎聖母院》總是給我一種非常人工的感覺,手法的痕跡比較明顯,人物也比較符號化。陀思妥耶夫斯基的小說中也有許多思想討論造成了延宕,但終究是人物形象的一種表現。一對比,雨果自己的討論就顯得很突兀了(就像他的前輩拉伯雷一樣),短評有人說雨果啰嗦也是有道理的。
评分##难负其实的经典,雨果在三十岁的时候用六个月赶制的这本书不单是粗糙,甚至是糟糕。对于弗洛罗、爱斯梅拉达和孚比斯的人物和情感设定令人反胃,雨果尽失浪漫主义之精髓,却用夸张笔触和极端妄想放大了浪漫主义的缺点,再不时宜的揉进令他着迷的建筑美学的臃肿论述(甚至是在他完稿后第五六版之间强行加入的),使得连贯性被肢解
评分##“让命运实现其意志吧!”让命运实现其意志吧,命运不可抗拒,命运的洪流中我们都是聋的、瞎的、盲目的、疯狂的,而我的命运就是爱你。
评分##不偏执,不极端,不卑微,不失去自我,才能拥有美好爱情。 不是特别喜欢雨果这种直白狂野豪放的塑造人物方式,我还是比较偏爱细腻文笔。
评分##尹志平操逼不成怒黑化,智障龙女为情所困终命偿。杨过牵羊,大雕殉葬,好一出人间戏剧惹人惆怅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有