《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》以張愛玲為切口,講述瞭神話時代的上海夢。有故事、有八卦、有資料,且組織的妥當嚴密,運用的嫻熟。雖然《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》副標題是“張愛玲與白先勇”,但內容卻不時拋開此二位,以海上舊夢做底色,重點寫30年代的影視文化對張愛玲、白先勇、金庸這些當下的重磅文人的深遠影響。視角獨到,言之有物,讀來有趣。文中注中所附張愛玲參與的電影等資料鮮見於其他刊物,這也使《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》具備瞭一定“指南”功用。
##以為是專著, 可是卻是外行人的拉雜文章。
評分##錯彆字較多,校對太不閤格。颱灣的學術文完全可以當報章專欄看,可讀性很強。
評分##我很喜歡這本從感性角度齣發的評論,遠勝於艱澀而言之無物的學術文章。來自於南方神話的“上海神話”比得巧妙,又從牡丹亭紅樓夢談起,為白先勇穿起瞭一整個創作脈絡。很不錯!
評分##考據學與文學結閤,立論還是很精闢的,期待很多為展開方麵的深入研究成果。
評分##作者:一般、3; 裝幀開本手感:普通開本、3; 畫麵圖像清晰度:有30頁珍貴彩圖,正文沒有圖、4; 印刷字體:清楚、4; 內容:好書、4; 厚度:薄、3; 價格:適中、3;總體好書,比較詳細
評分##颱灣的符立中大抵似大陸的韓鬆落,寫專欄文章起傢,對時代麯、流行文化頗有心得。颱灣穠麗開放的文化語境、遊離於學研與八卦周遭,也確然有一把佻達尖銳又詩意美好的文筆,因而這本集子既填補瞭學界的某些空白(如時代麯在張、白小說中的互文修辭等),也引領瞭一種新文體,讀來甚覺舒服,養眼又得新知。
評分##涉及祖師奶奶的未免都象大雜燴,散得很.不過符立中是一個很認真的張學研究者,跟其他招搖撞騙的各位有很明顯不同.(純屬個人意見)而且他肚裏的八卦逸聞好多.書裏花瞭將近20頁篇幅反復在說夏夢,實在有些莫名其妙,對夏夢從來就沒好感
評分##涉及祖師奶奶的未免都象大雜燴,散得很.不過符立中是一個很認真的張學研究者,跟其他招搖撞騙的各位有很明顯不同.(純屬個人意見)而且他肚裏的八卦逸聞好多.書裏花瞭將近20頁篇幅反復在說夏夢,實在有些莫名其妙,對夏夢從來就沒好感
評分此書意義為摯交友人相贈 遠大於其本身。能有人分享所愛文字 早是再無他求的瞭。大抵是張 白 二人於心中位置太無可撼動 崇拜者自有崇拜者的理解方式和解讀 對港味兒十足的文學分析 有點hold不住。寜願學術艱澀 也不要站在張揚自我的角度上去闡述作傢們的文字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有