具體描述
《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》以張愛玲為切口，講述瞭神話時代的上海夢。有故事、有八卦、有資料，且組織的妥當嚴密，運用的嫻熟。雖然《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》副標題是“張愛玲與白先勇”，但內容卻不時拋開此二位，以海上舊夢做底色，重點寫30年代的影視文化對張愛玲、白先勇、金庸這些當下的重磅文人的深遠影響。視角獨到，言之有物，讀來有趣。文中注中所附張愛玲參與的電影等資料鮮見於其他刊物，這也使《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》具備瞭一定“指南”功用。
用戶評價
##以為是專著, 可是卻是外行人的拉雜文章。
評分##以為是專著, 可是卻是外行人的拉雜文章。
評分##張愛玲的部分遠多於白先勇，然而書編得一塌糊塗，隻有前半部分花花綠綠的圖片還好。
評分##看的是雲山霧罩，不知所雲。也許這是纔子文章，但也不應如此難辨識吧？真不知道李歐梵欣賞之處在哪。比較有意思的是提及白先勇颱北人中與現實人物之指涉吧，對於玉觀音這一諢號之闡釋與白光《我是女菩薩》之風月場所的有求必應，隻能。。。。。。
評分##張愛玲的部分遠多於白先勇，然而書編得一塌糊塗，隻有前半部分花花綠綠的圖片還好。
評分##涉及祖師奶奶的未免都象大雜燴,散得很.不過符立中是一個很認真的張學研究者,跟其他招搖撞騙的各位有很明顯不同.(純屬個人意見)而且他肚裏的八卦逸聞好多.書裏花瞭將近20頁篇幅反復在說夏夢,實在有些莫名其妙,對夏夢從來就沒好感
評分##作者：一般、3； 裝幀開本手感：普通開本、3； 畫麵圖像清晰度：有30頁珍貴彩圖，正文沒有圖、4； 印刷字體：清楚、4； 內容：好書、4； 厚度：薄、3； 價格：適中、3；總體好書，比較詳細
評分##電影史的部分非常有趣，但作者還是在用看綜藝的心態組織材料（颱灣人，攤手）。為寫現代散文的作業讀，定這個選題我是在逼自己寫一篇嚴肅八卦。
評分##以為是專著, 可是卻是外行人的拉雜文章。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有